home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 19 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 19 (1998)(EMAP Images)(GB)[!][issue 1998-02].iso / CUCD / Online / RFCs / rfc / rfc2138.txt < prev    next >
Text File  |  1997-05-01  |  120KB  |  3,644 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                          C. Rigney
  8. Request for Comments: 2138                                    Livingston
  9. Obsoletes: 2058                                                A. Rubens
  10. Category: Standards Track                                          Merit
  11.                                                               W. Simpson
  12.                                                               Daydreamer
  13.                                                               S. Willens
  14.                                                               Livingston
  15.                                                               April 1997
  16.  
  17.  
  18.           Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS)
  19.  
  20. Status of this Memo
  21.  
  22.    This document specifies an Internet standards track protocol for the
  23.    Internet community, and requests discussion and suggestions for
  24.    improvements.  Please refer to the current edition of the "Internet
  25.    Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state
  26.    and status of this protocol.  Distribution of this memo is unlimited.
  27.  
  28. Abstract
  29.  
  30.    This document describes a protocol for carrying authentication,
  31.    authorization, and configuration information between a Network Access
  32.    Server which desires to authenticate its links and a shared
  33.    Authentication Server.
  34.  
  35. Implementation Note
  36.  
  37.    This memo documents the RADIUS protocol.  There has been some
  38.    confusion in the assignment of port numbers for this protocol.  The
  39.    early deployment of RADIUS was done using the erroneously chosen port
  40.    number 1645, which conflicts with the "datametrics" service.  The
  41.    officially assigned port number for RADIUS is 1812.
  42.  
  43. Table of Contents
  44.  
  45.    1.     Introduction ..........................................    3
  46.       1.1       Specification of Requirements ...................    4
  47.       1.2       Terminology .....................................    5
  48.    2.     Operation .............................................    5
  49.       2.1       Challenge/Response ..............................    7
  50.       2.2       Interoperation with PAP and CHAP ................    7
  51.       2.3       Why UDP? ........................................    8
  52.    3.     Packet Format .........................................   10
  53.    4.     Packet Types ..........................................   13
  54.       4.1       Access-Request ..................................   13
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 1]
  59.  
  60. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  61.  
  62.  
  63.       4.2       Access-Accept ...................................   14
  64.       4.3       Access-Reject ...................................   15
  65.       4.4       Access-Challenge ................................   17
  66.    5.     Attributes ............................................   18
  67.       5.1       User-Name .......................................   21
  68.       5.2       User-Password ...................................   22
  69.       5.3       CHAP-Password ...................................   23
  70.       5.4       NAS-IP-Address ..................................   24
  71.       5.5       NAS-Port ........................................   25
  72.       5.6       Service-Type ....................................   26
  73.       5.7       Framed-Protocol .................................   28
  74.       5.8       Framed-IP-Address ...............................   29
  75.       5.9       Framed-IP-Netmask ...............................   29
  76.       5.10      Framed-Routing ..................................   30
  77.       5.11      Filter-Id .......................................   31
  78.       5.12      Framed-MTU ......................................   32
  79.       5.13      Framed-Compression ..............................   33
  80.       5.14      Login-IP-Host ...................................   33
  81.       5.15      Login-Service ...................................   34
  82.       5.16      Login-TCP-Port ..................................   35
  83.       5.17      (unassigned) ....................................   36
  84.       5.18      Reply-Message ...................................   36
  85.       5.19      Callback-Number .................................   37
  86.       5.20      Callback-Id .....................................   38
  87.       5.21      (unassigned) ....................................   38
  88.       5.22      Framed-Route ....................................   39
  89.       5.23      Framed-IPX-Network ..............................   40
  90.       5.24      State ...........................................   40
  91.       5.25      Class ...........................................   41
  92.       5.26      Vendor-Specific .................................   42
  93.       5.27      Session-Timeout .................................   44
  94.       5.28      Idle-Timeout ....................................   44
  95.       5.29      Termination-Action ..............................   45
  96.       5.30      Called-Station-Id ...............................   46
  97.       5.31      Calling-Station-Id ..............................   47
  98.       5.32      NAS-Identifier ..................................   48
  99.       5.33      Proxy-State .....................................   48
  100.       5.34      Login-LAT-Service ...............................   49
  101.       5.35      Login-LAT-Node ..................................   50
  102.       5.36      Login-LAT-Group .................................   51
  103.       5.37      Framed-AppleTalk-Link ...........................   52
  104.       5.38      Framed-AppleTalk-Network ........................   53
  105.       5.39      Framed-AppleTalk-Zone ...........................   54
  106.       5.40      CHAP-Challenge ..................................   55
  107.       5.41      NAS-Port-Type ...................................   55
  108.       5.42      Port-Limit ......................................   56
  109.       5.43      Login-LAT-Port ..................................   57
  110.       5.44      Table of Attributes .............................   58
  111.  
  112.  
  113.  
  114. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 2]
  115.  
  116. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  117.  
  118.  
  119.    6.     Examples ..............................................   59
  120.       6.1       User Telnet to Specified Host ...................   60
  121.       6.2       Framed User Authenticating with CHAP ............   60
  122.       6.3       User with Challenge-Response card ...............   61
  123.    Security Considerations ......................................   63
  124.    References ...................................................   64
  125.    Acknowledgements .............................................   64
  126.    Chair's Address ..............................................   65
  127.    Author's Addresses ...........................................   65
  128.  
  129. 1.  Introduction
  130.  
  131.    Managing dispersed serial line and modem pools for large numbers of
  132.    users can create the need for significant administrative support.
  133.    Since modem pools are by definition a link to the outside world, they
  134.    require careful attention to security, authorization and accounting.
  135.    This can be best achieved by managing a single "database" of users,
  136.    which allows for authentication (verifying user name and password) as
  137.    well as configuration information detailing the type of service to
  138.    deliver to the user (for example, SLIP, PPP, telnet, rlogin).
  139.  
  140.    Key features of RADIUS are:
  141.  
  142.    Client/Server Model
  143.  
  144.       A Network Access Server (NAS) operates as a client of RADIUS.  The
  145.       client is responsible for passing user information to designated
  146.       RADIUS servers, and then acting on the response which is returned.
  147.  
  148.       RADIUS servers are responsible for receiving user connection
  149.       requests, authenticating the user, and then returning all
  150.       configuration information necessary for the client to deliver
  151.       service to the user.
  152.  
  153.       A RADIUS server can act as a proxy client to other RADIUS servers
  154.       or other kinds of authentication servers.
  155.  
  156.    Network Security
  157.  
  158.       Transactions between the client and RADIUS server are
  159.       authenticated through the use of a shared secret, which is never
  160.       sent over the network.  In addition, any user passwords are sent
  161.       encrypted between the client and RADIUS server, to eliminate the
  162.       possibility that someone snooping on an unsecure network could
  163.       determine a user's password.
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 3]
  171.  
  172. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  173.  
  174.  
  175.    Flexible Authentication Mechanisms
  176.  
  177.       The RADIUS server can support a variety of methods to authenticate
  178.       a user.  When it is provided with the user name and original
  179.       password given by the user, it can support PPP PAP or CHAP, UNIX
  180.       login, and other authentication mechanisms.
  181.  
  182.    Extensible Protocol
  183.  
  184.       All transactions are comprised of variable length Attribute-
  185.       Length-Value 3-tuples.  New attribute values can be added without
  186.       disturbing existing implementations of the protocol.
  187.  
  188. 1.1.  Specification of Requirements
  189.  
  190.    In this document, several words are used to signify the requirements
  191.    of the specification.  These words are often capitalized.
  192.  
  193.    MUST      This word, or the adjective "required", means that the
  194.              definition is an absolute requirement of the specification.
  195.  
  196.    MUST NOT  This phrase means that the definition is an absolute
  197.              prohibition of the specification.
  198.  
  199.    SHOULD    This word, or the adjective "recommended", means that there
  200.              may exist valid reasons in particular circumstances to
  201.              ignore this item, but the full implications must be
  202.              understood and carefully weighed before choosing a
  203.              different course.
  204.  
  205.    MAY       This word, or the adjective "optional", means that this
  206.              item is one of an allowed set of alternatives.  An
  207.              implementation which does not include this option MUST be
  208.              prepared to interoperate with another implementation which
  209.              does include the option.
  210.  
  211.  
  212.  
  213.  
  214.  
  215.  
  216.  
  217.  
  218.  
  219.  
  220.  
  221.  
  222.  
  223.  
  224.  
  225.  
  226. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 4]
  227.  
  228. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  229.  
  230.  
  231. 1.2.  Terminology
  232.  
  233.    This document frequently uses the following terms:
  234.  
  235.    service   The NAS provides a service to the dial-in user, such as PPP
  236.              or Telnet.
  237.  
  238.    session   Each service provided by the NAS to a dial-in user
  239.              constitutes a session, with the beginning of the session
  240.              defined as the point where service is first provided and
  241.              the end of the session defined as the point where service
  242.              is ended.  A user may have multiple sessions in parallel or
  243.              series if the NAS supports that.
  244.  
  245.    silently discard
  246.              This means the implementation discards the packet without
  247.              further processing.  The implementation SHOULD provide the
  248.              capability of logging the error, including the contents of
  249.              the silently discarded packet, and SHOULD record the event
  250.              in a statistics counter.
  251.  
  252. 2.  Operation
  253.  
  254.    When a client is configured to use RADIUS, any user of the client
  255.    presents authentication information to the client.  This might be
  256.    with a customizable login prompt, where the user is expected to enter
  257.    their username and password.  Alternatively, the user might use a
  258.    link framing protocol such as the Point-to-Point Protocol (PPP),
  259.    which has authentication packets which carry this information.
  260.  
  261.    Once the client has obtained such information, it may choose to
  262.    authenticate using RADIUS.  To do so, the client creates an "Access-
  263.    Request" containing such Attributes as the user's name, the user's
  264.    password, the ID of the client and the Port ID which the user is
  265.    accessing.  When a password is present, it is hidden using a method
  266.    based on the RSA Message Digest Algorithm MD5 [1].
  267.  
  268.    The Access-Request is submitted to the RADIUS server via the network.
  269.    If no response is returned within a length of time, the request is
  270.    re-sent a number of times.  The client can also forward requests to
  271.    an alternate server or servers in the event that the primary server
  272.    is down or unreachable.  An alternate server can be used either after
  273.    a number of tries to the primary server fail, or in a round-robin
  274.    fashion.  Retry and fallback algorithms are the topic of current
  275.    research and are not specified in detail in this document.
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 5]
  283.  
  284. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  285.  
  286.  
  287.    Once the RADIUS server receives the request, it validates the sending
  288.    client.  A request from a client for which the RADIUS server does not
  289.    have a shared secret should be silently discarded.  If the client is
  290.    valid, the RADIUS server consults a database of users to find the
  291.    user whose name matches the request.  The user entry in the database
  292.    contains a list of requirements which must be met to allow access for
  293.    the user.  This always includes verification of the password, but can
  294.    also specify the client(s) or port(s) to which the user is allowed
  295.    access.
  296.  
  297.    The RADIUS server MAY make requests of other servers in order to
  298.    satisfy the request, in which case it acts as a client.
  299.  
  300.    If any condition is not met, the RADIUS server sends an "Access-
  301.    Reject" response indicating that this user request is invalid.  If
  302.    desired, the server MAY include a text message in the Access-Reject
  303.    which MAY be displayed by the client to the user.  No other
  304.    Attributes are permitted in an Access-Reject.
  305.  
  306.    If all conditions are met and the RADIUS server wishes to issue a
  307.    challenge to which the user must respond, the RADIUS server sends an
  308.    "Access-Challenge" response.  It MAY include a text message to be
  309.    displayed by the client to the user prompting for a response to the
  310.    challenge, and MAY include a State attribute.  If the client receives
  311.    an Access-Challenge and supports challenge/response it MAY display
  312.    the text message, if any, to the user, and then prompt the user for a
  313.    response.  The client then re-submits its original Access-Request
  314.    with a new request ID, with the User-Password Attribute replaced by
  315.    the response (encrypted), and including the State Attribute from the
  316.    Access-Challenge, if any.  Only 0 or 1 instances of the State
  317.    Attributes should be present in a request.  The server can respond to
  318.    this new Access-Request with either an Access-Accept, an Access-
  319.    Reject, or another Access-Challenge.
  320.  
  321.    If all conditions are met, the list of configuration values for the
  322.    user are placed into an "Access-Accept" response.  These values
  323.    include the type of service (for example: SLIP, PPP, Login User) and
  324.    all necessary values to deliver the desired service.  For SLIP and
  325.    PPP, this may include values such as IP address, subnet mask, MTU,
  326.    desired compression, and desired packet filter identifiers.  For
  327.    character mode users, this may include values such as desired
  328.    protocol and host.
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 6]
  339.  
  340. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  341.  
  342.  
  343. 2.1.  Challenge/Response
  344.  
  345.    In challenge/response authentication, the user is given an
  346.    unpredictable number and challenged to encrypt it and give back the
  347.    result. Authorized users are equipped with special devices such as
  348.    smart cards or software that facilitate calculation of the correct
  349.    response with ease. Unauthorized users, lacking the appropriate
  350.    device or software and lacking knowledge of the secret key necessary
  351.    to emulate such a device or software, can only guess at the response.
  352.  
  353.    The Access-Challenge packet typically contains a Reply-Message
  354.    including a challenge to be displayed to the user, such as a numeric
  355.    value unlikely ever to be repeated. Typically this is obtained from
  356.    an external server that knows what type of authenticator should be in
  357.    the possession of the authorized user and can therefore choose a
  358.    random or non-repeating pseudorandom number of an appropriate radix
  359.    and length.
  360.  
  361.    The user then enters the challenge into his device (or software) and
  362.    it calculates a response, which the user enters into the client which
  363.    forwards it to the RADIUS server via a second Access-Request.  If the
  364.    response matches the expected response the RADIUS server replies with
  365.    an Access-Accept, otherwise an Access-Reject.
  366.  
  367.    Example: The NAS sends an Access-Request packet to the RADIUS Server
  368.    with NAS-Identifier, NAS-Port, User-Name, User-Password (which may
  369.    just be a fixed string like "challenge" or ignored).  The server
  370.    sends back an Access-Challenge packet with State and a Reply-Message
  371.    along the lines of "Challenge 12345678, enter your response at the
  372.    prompt" which the NAS displays.  The NAS prompts for the response and
  373.    sends a NEW Access-Request to the server (with a new ID) with NAS-
  374.    Identifier, NAS-Port, User-Name, User-Password (the response just
  375.    entered by the user, encrypted), and the same State Attribute that
  376.    came with the Access-Challenge.  The server then sends back either an
  377.    Access-Accept or Access-Reject based on whether the response matches
  378.    what it should be, or it can even send another Access-Challenge.
  379.  
  380. 2.2.  Interoperation with PAP and CHAP
  381.  
  382.    For PAP, the NAS takes the PAP ID and password and sends them in an
  383.    Access-Request packet as the User-Name and User-Password. The NAS MAY
  384.    include the Attributes Service-Type = Framed-User and Framed-Protocol
  385.    = PPP as a hint to the RADIUS server that PPP service is expected.
  386.  
  387.    For CHAP, the NAS generates a random challenge (preferably 16 octets)
  388.    and sends it to the user, who returns a CHAP response along with a
  389.    CHAP ID and CHAP username.  The NAS then sends an Access-Request
  390.    packet to the RADIUS server with the CHAP username as the User-Name
  391.  
  392.  
  393.  
  394. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 7]
  395.  
  396. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  397.  
  398.  
  399.    and with the CHAP ID and CHAP response as the CHAP-Password
  400.    (Attribute 3).  The random challenge can either be included in the
  401.    CHAP-Challenge attribute or, if it is 16 octets long, it can be
  402.    placed in the Request Authenticator field of the Access-Request
  403.    packet.  The NAS MAY include the Attributes Service-Type = Framed-
  404.    User and Framed-Protocol = PPP as a hint to the RADIUS server that
  405.    PPP service is expected.
  406.  
  407.    The RADIUS server looks up a password based on the User-Name,
  408.    encrypts the challenge using MD5 on the CHAP ID octet, that password,
  409.    and the CHAP challenge (from the CHAP-Challenge attribute if present,
  410.    otherwise from the Request Authenticator), and compares that result
  411.    to the CHAP-Password.  If they match, the server sends back an
  412.    Access-Accept, otherwise it sends back an Access-Reject.
  413.  
  414.    If the RADIUS server is unable to perform the requested
  415.    authentication it should return an Access-Reject.  For example, CHAP
  416.    requires that the user's password be available in cleartext to the
  417.    server so that it can encrypt the CHAP challenge and compare that to
  418.    the CHAP response.  If the password is not available in cleartext to
  419.    the RADIUS server then the server MUST send an Access-Reject to the
  420.    client.
  421.  
  422. 2.3.  Why UDP?
  423.  
  424.    A frequently asked question is why RADIUS uses UDP instead of TCP as
  425.    a transport protocol.  UDP was chosen for strictly technical reasons.
  426.  
  427.    There are a number of issues which must be understood.  RADIUS is a
  428.    transaction based protocol which has several interesting
  429.    characteristics:
  430.  
  431.    1.   If the request to a primary Authentication server fails, a
  432.         secondary server must be queried.
  433.  
  434.          To meet this requirement, a copy of the request must be kept
  435.          above the transport layer to allow for alternate transmission.
  436.          This means that retransmission timers are still required.
  437.  
  438.    2.   The timing requirements of this particular protocol are
  439.         significantly different than TCP provides.
  440.  
  441.          At one extreme, RADIUS does not require a "responsive"
  442.          detection of lost data.  The user is willing to wait several
  443.          seconds for the authentication to complete.  The generally
  444.          aggressive TCP retransmission (based on average round trip
  445.          time) is not required, nor is the acknowledgement overhead of
  446.          TCP.
  447.  
  448.  
  449.  
  450. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 8]
  451.  
  452. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  453.  
  454.  
  455.          At the other extreme, the user is not willing to wait several
  456.          minutes for authentication.  Therefore the reliable delivery of
  457.          TCP data two minutes later is not useful.  The faster use of an
  458.          alternate server allows the user to gain access before giving
  459.          up.
  460.  
  461.    3.   The stateless nature of this protocol simplifies the use of UDP.
  462.  
  463.          Clients and servers come and go.  Systems are rebooted, or are
  464.          power cycled independently.  Generally this does not cause a
  465.          problem and with creative timeouts and detection of lost TCP
  466.          connections, code can be written to handle anomalous events.
  467.          UDP however completely eliminates any of this special handling.
  468.          Each client and server can open their UDP transport just once
  469.          and leave it open through all types of failure events on the
  470.          network.
  471.  
  472.    4.   UDP simplifies the server implementation.
  473.  
  474.          In the earliest implementations of RADIUS, the server was
  475.          single threaded.  This means that a single request was
  476.          received, processed, and returned.  This was found to be
  477.          unmanageable in environments where the back-end security
  478.          mechanism took real time (1 or more seconds).  The server
  479.          request queue would fill and in environments where hundreds of
  480.          people were being authenticated every minute, the request
  481.          turn-around time increased to longer that users were willing to
  482.          wait (this was especially severe when a specific lookup in a
  483.          database or over DNS took 30 or more seconds).  The obvious
  484.          solution was to make the server multi-threaded.  Achieving this
  485.          was simple with UDP.  Separate processes were spawned to serve
  486.          each request and these processes could respond directly to the
  487.          client NAS with a simple UDP packet to the original transport
  488.          of the client.
  489.  
  490.          It's not all a panacea.  As noted, using UDP requires one thing
  491.          which is built into TCP: with UDP we must artificially manage
  492.          retransmission timers to the same server, although they don't
  493.          require the same attention to timing provided by TCP.  This one
  494.          penalty is a small price to pay for the advantages of UDP in
  495.          this protocol.
  496.  
  497.          Without TCP we would still probably be using tin cans connected
  498.          by string.  But for this particular protocol, UDP is a better
  499.          choice.
  500.  
  501.  
  502.  
  503.  
  504.  
  505.  
  506. Rigney, et. al.             Standards Track                     [Page 9]
  507.  
  508. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  509.  
  510.  
  511. 3.  Packet Format
  512.  
  513.    Exactly one RADIUS packet is encapsulated in the UDP Data field [2],
  514.    where the UDP Destination Port field indicates 1812 (decimal).
  515.  
  516.    When a reply is generated, the source and destination ports are
  517.    reversed.
  518.  
  519.    This memo documents the RADIUS protocol.  There has been some
  520.    confusion in the assignment of port numbers for this protocol.  The
  521.    early deployment of RADIUS was done using the erroneously chosen port
  522.    number 1645, which conflicts with the "datametrics" service.  The
  523.    officially assigned port number for RADIUS is 1812.
  524.  
  525.    A summary of the RADIUS data format is shown below.  The fields are
  526.    transmitted from left to right.
  527.  
  528.     0                   1                   2                   3
  529.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  530.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  531.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  532.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  533.    |                                                               |
  534.    |                         Authenticator                         |
  535.    |                                                               |
  536.    |                                                               |
  537.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  538.    |  Attributes ...
  539.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  540.  
  541. Code
  542.  
  543.    The Code field is one octet, and identifies the type of RADIUS
  544.    packet.  When a packet is received with an invalid Code field, it is
  545.    silently discarded.
  546.  
  547.    RADIUS Codes (decimal) are assigned as follows:
  548.  
  549.         1       Access-Request
  550.         2       Access-Accept
  551.         3       Access-Reject
  552.         4       Accounting-Request
  553.         5       Accounting-Response
  554.        11       Access-Challenge
  555.        12       Status-Server (experimental)
  556.        13       Status-Client (experimental)
  557.       255       Reserved
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 10]
  563.  
  564. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  565.  
  566.  
  567.    Codes 4 and 5 are covered in the RADIUS Accounting document [9], and
  568.    are not further mentioned here.  Codes 12 and 13 are reserved for
  569.    possible use, but are not further mentioned here.
  570.  
  571. Identifier
  572.  
  573.    The Identifier field is one octet, and aids in matching requests and
  574.    replies.
  575.  
  576. Length
  577.  
  578.    The Length field is two octets.  It indicates the length of the
  579.    packet including the Code, Identifier, Length, Authenticator and
  580.    Attribute fields.  Octets outside the range of the Length field
  581.    should be treated as padding and should be ignored on reception.  If
  582.    the packet is shorter than the Length field indicates, it should be
  583.    silently discarded.  The minimum length is 20 and maximum length is
  584.    4096.
  585.  
  586. Authenticator
  587.  
  588.    The Authenticator field is sixteen (16) octets.  The most significant
  589.    octet is transmitted first.  This value is used to authenticate the
  590.    reply from the RADIUS server, and is used in the password hiding
  591.    algorithm.
  592.  
  593. Request Authenticator
  594.  
  595.       In Access-Request Packets, the Authenticator value is a 16 octet
  596.       random number, called the Request Authenticator.  The value SHOULD
  597.       be unpredictable and unique over the lifetime of a secret (the
  598.       password shared between the client and the RADIUS server), since
  599.       repetition of a request value in conjunction with the same secret
  600.       would permit an attacker to reply with a previously intercepted
  601.       response.  Since it is expected that the same secret MAY be used
  602.       to authenticate with servers in disparate geographic regions, the
  603.       Request Authenticator field SHOULD exhibit global and temporal
  604.       uniqueness.
  605.  
  606.       The Request Authenticator value in an Access-Request packet SHOULD
  607.       also be unpredictable, lest an attacker trick a server into
  608.       responding to a predicted future request, and then use the
  609.       response to masquerade as that server to a future Access-Request.
  610.  
  611.  
  612.  
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 11]
  619.  
  620. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  621.  
  622.  
  623.       Although protocols such as RADIUS are incapable of protecting
  624.       against theft of an authenticated session via realtime active
  625.       wiretapping attacks, generation of unique unpredictable requests
  626.       can protect against a wide range of active attacks against
  627.       authentication.
  628.  
  629.       The NAS and RADIUS server share a secret.  That shared secret
  630.       followed by the Request Authenticator is put through a one-way MD5
  631.       hash to create a 16 octet digest value which is xored with the
  632.       password entered by the user, and the xored result placed in the
  633.       User-Password attribute in the Access-Request packet.  See the
  634.       entry for User-Password in the section on Attributes for a more
  635.       detailed description.
  636.  
  637.    Response Authenticator
  638.  
  639.       The value of the Authenticator field in Access-Accept, Access-
  640.       Reject, and Access-Challenge packets is called the Response
  641.       Authenticator, and contains a one-way MD5 hash calculated over a
  642.       stream of octets consisting of: the RADIUS packet, beginning with
  643.       the Code field, including the Identifier, the Length, the Request
  644.       Authenticator field from the Access-Request packet, and the
  645.       response Attributes, followed by the shared secret.  That is,
  646.       ResponseAuth = MD5(Code+ID+Length+RequestAuth+Attributes+Secret)
  647.       where + denotes concatenation.
  648.  
  649. Administrative Note
  650.  
  651.    The secret (password shared between the client and the RADIUS server)
  652.    SHOULD be at least as large and unguessable as a well-chosen
  653.    password.  It is preferred that the secret be at least 16 octets.
  654.    This is to ensure a sufficiently large range for the secret to
  655.    provide protection against exhaustive search attacks.  A RADIUS
  656.    server SHOULD use the source IP address of the RADIUS UDP packet to
  657.    decide which shared secret to use, so that RADIUS requests can be
  658.    proxied.
  659.  
  660.    When using a forwarding proxy, the proxy must be able to alter the
  661.    packet as it passes through in each direction - when the proxy
  662.    forwards the request, the proxy can add a Proxy-State Attribute, and
  663.    when the proxy forwards a response, it removes the Proxy-State
  664.    Attribute. Since Access-Accept and Access-Reject replies are
  665.    authenticated on the entire packet contents, the stripping of the
  666.    Proxy-State attribute would invalidate the signature in the packet -
  667.    so the proxy has to re-sign it.
  668.  
  669.    Further details of RADIUS proxy implementation are outside the scope
  670.    of this document.
  671.  
  672.  
  673.  
  674. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 12]
  675.  
  676. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  677.  
  678.  
  679. Attributes
  680.  
  681.    Many Attributes may have multiple instances, in such a case the order
  682.    of Attributes of the same Type SHOULD be preserved.  The order of
  683.    Attributes of different Types is not required to be preserved.
  684.  
  685.    In the section below on "Attributes" where the text refers to which
  686.    packets an attribute is allowed in, only packets with Codes 1, 2, 3
  687.    and 11 and attributes defined in this document are covered in this
  688.    document.  A summary table is provided at the end of the "Attributes"
  689.    section.  To determine which Attributes are allowed in packets with
  690.    codes 4 and 5 refer to the RADIUS Accounting document [9].
  691.  
  692. 4.  Packet Types
  693.  
  694.    The RADIUS Packet type is determined by the Code field in the first
  695.    octet of the Packet.
  696.  
  697. 4.1.  Access-Request
  698.  
  699.    Description
  700.  
  701.       Access-Request packets are sent to a RADIUS server, and convey
  702.       information used to determine whether a user is allowed access to
  703.       a specific NAS, and any special services requested for that user.
  704.       An implementation wishing to authenticate a user MUST transmit a
  705.       RADIUS packet with the Code field set to 1 (Access-Request).
  706.  
  707.       Upon receipt of an Access-Request from a valid client, an
  708.       appropriate reply MUST be transmitted.
  709.  
  710.       An Access-Request MUST contain a User-Name attribute.  It SHOULD
  711.       contain either a NAS-IP-Address attribute or NAS-Identifier
  712.       attribute (or both, although that is not recommended).  It MUST
  713.       contain either a User-Password attribute or CHAP-Password
  714.       attribute.  It SHOULD contain a NAS-Port or NAS-Port-Type
  715.       attribute or both unless the type of access being requested does
  716.       not involve a port or the NAS does not distinguish among its
  717.       ports.
  718.  
  719.       An Access-Request MAY contain additional attributes as a hint to
  720.       the server, but the server is not required to honor the hint.
  721.  
  722.       When a User-Password is present, it is hidden using a method based
  723.       on the RSA Message Digest Algorithm MD5 [1].
  724.  
  725.    A summary of the Access-Request packet format is shown below.  The
  726.    fields are transmitted from left to right.
  727.  
  728.  
  729.  
  730. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 13]
  731.  
  732. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  733.  
  734.  
  735.     0                   1                   2                   3
  736.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  737.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  738.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  739.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  740.    |                                                               |
  741.    |                     Request Authenticator                     |
  742.    |                                                               |
  743.    |                                                               |
  744.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  745.    |  Attributes ...
  746.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  747.  
  748.    Code
  749.  
  750.       1 for Access-Request.
  751.  
  752.    Identifier
  753.  
  754.       The Identifier field MUST be changed whenever the content of the
  755.       Attributes field changes, and whenever a valid reply has been
  756.       received for a previous request.  For retransmissions, the
  757.       Identifier MUST remain unchanged.
  758.  
  759.    Request Authenticator
  760.  
  761.       The Request Authenticator value MUST be changed each time a new
  762.       Identifier is used.
  763.  
  764.    Attributes
  765.  
  766.       The Attribute field is variable in length, and contains the list
  767.       of Attributes that are required for the type of service, as well
  768.       as any desired optional Attributes.
  769.  
  770. 4.2.  Access-Accept
  771.  
  772.    Description
  773.  
  774.       Access-Accept packets are sent by the RADIUS server, and provide
  775.       specific configuration information necessary to begin delivery of
  776.       service to the user.  If all Attribute values received in an
  777.       Access-Request are acceptable then the RADIUS implementation MUST
  778.       transmit a packet with the Code field set to 2 (Access-Accept).
  779.  
  780.  
  781.  
  782.  
  783.  
  784.  
  785.  
  786. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 14]
  787.  
  788. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  789.  
  790.  
  791.       On reception of an Access-Accept, the Identifier field is matched
  792.       with a pending Access-Request.  Additionally, the Response
  793.       Authenticator field MUST contain the correct response for the
  794.       pending Access-Request.  Invalid packets are silently discarded.
  795.  
  796.    A summary of the Access-Accept packet format is shown below.  The
  797.    fields are transmitted from left to right.
  798.  
  799.     0                   1                   2                   3
  800.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  801.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  802.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  803.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  804.    |                                                               |
  805.    |                     Response Authenticator                    |
  806.    |                                                               |
  807.    |                                                               |
  808.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  809.    |  Attributes ...
  810.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  811.  
  812.    Code
  813.  
  814.       2 for Access-Accept.
  815.  
  816.    Identifier
  817.  
  818.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  819.       Access-Request which caused this Access-Accept.
  820.  
  821.    Response Authenticator
  822.  
  823.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  824.       Request value, as described earlier.
  825.  
  826.    Attributes
  827.  
  828.       The Attribute field is variable in length, and contains a list of
  829.       zero or more Attributes.
  830.  
  831.  
  832.  
  833.  
  834.  
  835.  
  836.  
  837.  
  838.  
  839.  
  840.  
  841.  
  842. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 15]
  843.  
  844. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  845.  
  846.  
  847. 4.3.  Access-Reject
  848.  
  849.    Description
  850.  
  851.       If any value of the received Attributes is not acceptable, then
  852.       the RADIUS server MUST transmit a packet with the Code field set
  853.       to 3 (Access-Reject).  It MAY include one or more Reply-Message
  854.       Attributes with a text message which the NAS MAY display to the
  855.       user.
  856.  
  857.    A summary of the Access-Reject packet format is shown below.  The
  858.    fields are transmitted from left to right.
  859.  
  860.     0                   1                   2                   3
  861.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  862.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  863.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  864.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  865.    |                                                               |
  866.    |                     Response Authenticator                    |
  867.    |                                                               |
  868.    |                                                               |
  869.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  870.    |  Attributes ...
  871.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  872.  
  873.    Code
  874.  
  875.       3 for Access-Reject.
  876.  
  877.    Identifier
  878.  
  879.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  880.       Access-Request which caused this Access-Reject.
  881.  
  882.    Response Authenticator
  883.  
  884.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  885.       Request value, as described earlier.
  886.  
  887.    Attributes
  888.  
  889.       The Attribute field is variable in length, and contains a list of
  890.       zero or more Attributes.
  891.  
  892.  
  893.  
  894.  
  895.  
  896.  
  897.  
  898. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 16]
  899.  
  900. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  901.  
  902.  
  903. 4.4.  Access-Challenge
  904.  
  905.    Description
  906.  
  907.       If the RADIUS server desires to send the user a challenge
  908.       requiring a response, then the RADIUS server MUST respond to the
  909.       Access-Request by transmitting a packet with the Code field set to
  910.       11 (Access-Challenge).
  911.  
  912.       The Attributes field MAY have one or more Reply-Message
  913.       Attributes, and MAY have a single State Attribute, or none.  No
  914.       other Attributes are permitted in an Access-Challenge.
  915.  
  916.       On receipt of an Access-Challenge, the Identifier field is matched
  917.       with a pending Access-Request.  Additionally, the Response
  918.       Authenticator field MUST contain the correct response for the
  919.       pending Access-Request.  Invalid packets are silently discarded.
  920.  
  921.       If the NAS does not support challenge/response, it MUST treat an
  922.       Access-Challenge as though it had received an Access-Reject
  923.       instead.
  924.  
  925.       If the NAS supports challenge/response, receipt of a valid
  926.       Access-Challenge indicates that a new Access-Request SHOULD be
  927.       sent.  The NAS MAY display the text message, if any, to the user,
  928.       and then prompt the user for a response.  It then sends its
  929.       original Access-Request with a new request ID and Request
  930.       Authenticator, with the User-Password Attribute replaced by the
  931.       user's response (encrypted), and including the State Attribute
  932.       from the Access-Challenge, if any.  Only 0 or 1 instances of the
  933.       State Attribute can be present in an Access-Request.
  934.  
  935.       A NAS which supports PAP MAY forward the Reply-Message to the
  936.       dialin client and accept a PAP response which it can use as though
  937.       the user had entered the response.  If the NAS cannot do so, it
  938.       should treat the Access-Challenge as though it had received an
  939.       Access-Reject instead.
  940.  
  941.  
  942.  
  943.  
  944.  
  945.  
  946.  
  947.  
  948.  
  949.  
  950.  
  951.  
  952.  
  953.  
  954. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 17]
  955.  
  956. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  957.  
  958.  
  959.    A summary of the Access-Challenge packet format is shown below.  The
  960.    fields are transmitted from left to right.
  961.  
  962.     0                   1                   2                   3
  963.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  964.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  965.    |     Code      |  Identifier   |            Length             |
  966.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  967.    |                                                               |
  968.    |                     Response Authenticator                    |
  969.    |                                                               |
  970.    |                                                               |
  971.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  972.    |  Attributes ...
  973.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  974.  
  975.    Code
  976.  
  977.       11 for Access-Challenge.
  978.  
  979.    Identifier
  980.  
  981.       The Identifier field is a copy of the Identifier field of the
  982.       Access-Request which caused this Access-Challenge.
  983.  
  984.    Response Authenticator
  985.  
  986.       The Response Authenticator value is calculated from the Access-
  987.       Request value, as described earlier.
  988.  
  989.    Attributes
  990.  
  991.       The Attributes field is variable in length, and contains a list of
  992.       zero or more Attributes.
  993.  
  994. 5.  Attributes
  995.  
  996.    RADIUS Attributes carry the specific authentication, authorization,
  997.    information and configuration details for the request and reply.
  998.  
  999.    Some Attributes MAY be included more than once.  The effect of this
  1000.    is Attribute specific, and is specified in each Attribute
  1001.    description.
  1002.  
  1003.    The end of the list of Attributes is indicated by the Length of the
  1004.    RADIUS packet.
  1005.  
  1006.  
  1007.  
  1008.  
  1009.  
  1010. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 18]
  1011.  
  1012. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1013.  
  1014.  
  1015.    A summary of the Attribute format is shown below.  The fields are
  1016.    transmitted from left to right.
  1017.  
  1018.     0                   1                   2
  1019.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
  1020.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1021.    |     Type      |    Length     |  Value ...
  1022.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1023.  
  1024.    Type
  1025.  
  1026.       The Type field is one octet.  Up-to-date values of the RADIUS Type
  1027.       field are specified in the most recent "Assigned Numbers" RFC [3].
  1028.       Values 192-223 are reserved for experimental use, values 224-240
  1029.       are reserved for implementation-specific use, and values 241-255
  1030.       are reserved and should not be used.  This specification concerns
  1031.       the following values:
  1032.  
  1033.       A RADIUS server MAY ignore Attributes with an unknown Type.
  1034.  
  1035.       A RADIUS client MAY ignore Attributes with an unknown Type.
  1036.  
  1037.           1      User-Name
  1038.           2      User-Password
  1039.           3      CHAP-Password
  1040.           4      NAS-IP-Address
  1041.           5      NAS-Port
  1042.           6      Service-Type
  1043.           7      Framed-Protocol
  1044.           8      Framed-IP-Address
  1045.           9      Framed-IP-Netmask
  1046.          10      Framed-Routing
  1047.          11      Filter-Id
  1048.          12      Framed-MTU
  1049.          13      Framed-Compression
  1050.          14      Login-IP-Host
  1051.          15      Login-Service
  1052.          16      Login-TCP-Port
  1053.          17      (unassigned)
  1054.          18      Reply-Message
  1055.          19      Callback-Number
  1056.          20      Callback-Id
  1057.          21      (unassigned)
  1058.          22      Framed-Route
  1059.          23      Framed-IPX-Network
  1060.          24      State
  1061.          25      Class
  1062.          26      Vendor-Specific
  1063.  
  1064.  
  1065.  
  1066. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 19]
  1067.  
  1068. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1069.  
  1070.  
  1071.          27      Session-Timeout
  1072.          28      Idle-Timeout
  1073.          29      Termination-Action
  1074.          30      Called-Station-Id
  1075.          31      Calling-Station-Id
  1076.          32      NAS-Identifier
  1077.          33      Proxy-State
  1078.          34      Login-LAT-Service
  1079.          35      Login-LAT-Node
  1080.          36      Login-LAT-Group
  1081.          37      Framed-AppleTalk-Link
  1082.          38      Framed-AppleTalk-Network
  1083.          39      Framed-AppleTalk-Zone
  1084.          40-59   (reserved for accounting)
  1085.          60      CHAP-Challenge
  1086.          61      NAS-Port-Type
  1087.          62      Port-Limit
  1088.          63      Login-LAT-Port
  1089.  
  1090.    Length
  1091.  
  1092.       The Length field is one octet, and indicates the length of this
  1093.       Attribute including the Type, Length and Value fields.  If an
  1094.       Attribute is received in an Access-Request but with an invalid
  1095.       Length, an Access-Reject SHOULD be transmitted.  If an Attribute
  1096.       is received in an Access-Accept, Access-Reject or Access-Challenge
  1097.       packet with an invalid length, the packet MUST either be treated
  1098.       an Access-Reject or else silently discarded.
  1099.  
  1100.    Value
  1101.  
  1102.       The Value field is zero or more octets and contains information
  1103.       specific to the Attribute.  The format and length of the Value
  1104.       field is determined by the Type and Length fields.
  1105.  
  1106.       Note that a "string" in RADIUS does not require termination by an
  1107.       ASCII NUL because the Attribute already has a length field.
  1108.  
  1109.  
  1110.  
  1111.  
  1112.  
  1113.  
  1114.  
  1115.  
  1116.  
  1117.  
  1118.  
  1119.  
  1120.  
  1121.  
  1122. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 20]
  1123.  
  1124. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1125.  
  1126.  
  1127.       The format of the value field is one of four data types.
  1128.  
  1129.       string    0-253 octets
  1130.  
  1131.       address   32 bit value, most significant octet first.
  1132.  
  1133.       integer   32 bit value, most significant octet first.
  1134.  
  1135.       time      32 bit value, most significant octet first -- seconds
  1136.                 since 00:00:00 GMT, January 1, 1970.  The standard
  1137.                 Attributes do not use this data type but it is presented
  1138.                 here for possible use within Vendor-Specific attributes.
  1139.  
  1140.  
  1141. 5.1.  User-Name
  1142.  
  1143.    Description
  1144.  
  1145.       This Attribute indicates the name of the user to be authenticated.
  1146.       It is only used in Access-Request packets.
  1147.  
  1148.    A summary of the User-Name Attribute format is shown below.  The
  1149.    fields are transmitted from left to right.
  1150.  
  1151.     0                   1                   2
  1152.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1153.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1154.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1155.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1156.  
  1157.    Type
  1158.  
  1159.       1 for User-Name.
  1160.  
  1161.    Length
  1162.  
  1163.       >= 3
  1164.  
  1165.    String
  1166.  
  1167.       The String field is one or more octets.  The NAS may limit the
  1168.       maximum length of the User-Name but the ability to handle at least
  1169.       63 octets is recommended.
  1170.  
  1171.  
  1172.  
  1173.  
  1174.  
  1175.  
  1176.  
  1177.  
  1178. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 21]
  1179.  
  1180. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1181.  
  1182.  
  1183.       The format of the username MAY be one of several forms:
  1184.  
  1185.       monolithic Consisting only of alphanumeric characters.  This
  1186.                  simple form might be used to locally manage a NAS.
  1187.  
  1188.       simple    Consisting only of printable ASCII characters.
  1189.  
  1190.       name@fqdn SMTP address.  The Fully Qualified Domain Name (with or
  1191.                 without trailing dot) indicates the realm in which the
  1192.                 name part applies.
  1193.  
  1194.       distinguished name
  1195.                 A name in ASN.1 form used in Public Key authentication
  1196.                 systems.
  1197.  
  1198. 5.2.  User-Password
  1199.  
  1200.    Description
  1201.  
  1202.       This Attribute indicates the password of the user to be
  1203.       authenticated, or the user's input following an Access-Challenge.
  1204.       It is only used in Access-Request packets.
  1205.  
  1206.       On transmission, the password is hidden.  The password is first
  1207.       padded at the end with nulls to a multiple of 16 octets.  A one-
  1208.       way MD5 hash is calculated over a stream of octets consisting of
  1209.       the shared secret followed by the Request Authenticator.  This
  1210.       value is XORed with the first 16 octet segment of the password and
  1211.       placed in the first 16 octets of the String field of the User-
  1212.       Password Attribute.
  1213.  
  1214.       If the password is longer than 16 characters, a second one-way MD5
  1215.       hash is calculated over a stream of octets consisting of the
  1216.       shared secret followed by the result of the first xor.  That hash
  1217.       is XORed with the second 16 octet segment of the password and
  1218.       placed in the second 16 octets of the String field of the User-
  1219.       Password Attribute.
  1220.  
  1221.       If necessary, this operation is repeated, with each xor result
  1222.       being used along with the shared secret to generate the next hash
  1223.       to xor the next segment of the password, to no more than 128
  1224.       characters.
  1225.  
  1226.       The method is taken from the book "Network Security" by Kaufman,
  1227.       Perlman and Speciner [4] pages 109-110.  A more precise
  1228.       explanation of the method follows:
  1229.  
  1230.  
  1231.  
  1232.  
  1233.  
  1234. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 22]
  1235.  
  1236. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1237.  
  1238.  
  1239.       Call the shared secret S and the pseudo-random 128-bit Request
  1240.       Authenticator RA.  Break the password into 16-octet chunks p1, p2,
  1241.       etc.  with the last one padded at the end with nulls to a 16-octet
  1242.       boundary.  Call the ciphertext blocks c(1), c(2), etc.  We'll need
  1243.       intermediate values b1, b2, etc.
  1244.  
  1245.          b1 = MD5(S + RA)       c(1) = p1 xor b1
  1246.          b2 = MD5(S + c(1))     c(2) = p2 xor b2
  1247.                 .                       .
  1248.                 .                       .
  1249.                 .                       .
  1250.          bi = MD5(S + c(i-1))   c(i) = pi xor bi
  1251.  
  1252.       The String will contain c(1)+c(2)+...+c(i) where + denotes
  1253.       concatenation.
  1254.  
  1255.       On receipt, the process is reversed to yield the original
  1256.       password.
  1257.  
  1258.    A summary of the User-Password Attribute format is shown below.  The
  1259.    fields are transmitted from left to right.
  1260.  
  1261.     0                   1                   2
  1262.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1263.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1264.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1265.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1266.  
  1267.    Type
  1268.  
  1269.       2 for User-Password.
  1270.  
  1271.    Length
  1272.  
  1273.       At least 18 and no larger than 130.
  1274.  
  1275.    String
  1276.  
  1277.       The String field is between 16 and 128 octets long, inclusive.
  1278.  
  1279. 5.3.  CHAP-Password
  1280.  
  1281.    Description
  1282.  
  1283.       This Attribute indicates the response value provided by a PPP
  1284.       Challenge-Handshake Authentication Protocol (CHAP) user in
  1285.       response to the challenge.  It is only used in Access-Request
  1286.       packets.
  1287.  
  1288.  
  1289.  
  1290. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 23]
  1291.  
  1292. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1293.  
  1294.  
  1295.       The CHAP challenge value is found in the CHAP-Challenge Attribute
  1296.       (60) if present in the packet, otherwise in the Request
  1297.       Authenticator field.
  1298.  
  1299.    A summary of the CHAP-Password Attribute format is shown below.  The
  1300.    fields are transmitted from left to right.
  1301.  
  1302.     0                   1                   2
  1303.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  1304.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1305.    |     Type      |    Length     |  CHAP Ident   |  String ...
  1306.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1307.  
  1308.    Type
  1309.  
  1310.       3 for CHAP-Password.
  1311.  
  1312.    Length
  1313.  
  1314.       19
  1315.  
  1316.    CHAP Ident
  1317.  
  1318.       This field is one octet, and contains the CHAP Identifier from the
  1319.       user's CHAP Response.
  1320.  
  1321.    String
  1322.  
  1323.       The String field is 16 octets, and contains the CHAP Response from
  1324.       the user.
  1325.  
  1326. 5.4.  NAS-IP-Address
  1327.  
  1328.    Description
  1329.  
  1330.       This Attribute indicates the identifying IP Address of the NAS
  1331.       which is requesting authentication of the user.  It is only used
  1332.       in Access-Request packets.  Either NAS-IP-Address or NAS-
  1333.       Identifier SHOULD be present in an Access-Request packet.
  1334.  
  1335.  
  1336.  
  1337.  
  1338.  
  1339.  
  1340.  
  1341.  
  1342.  
  1343.  
  1344.  
  1345.  
  1346. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 24]
  1347.  
  1348. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1349.  
  1350.  
  1351.    A summary of the NAS-IP-Address Attribute format is shown below.  The
  1352.    fields are transmitted from left to right.
  1353.  
  1354.     0                   1                   2                   3
  1355.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1356.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1357.    |     Type      |    Length     |            Address
  1358.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1359.             Address (cont)         |
  1360.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1361.  
  1362.    Type
  1363.  
  1364.       4 for NAS-IP-Address.
  1365.  
  1366.    Length
  1367.  
  1368.       6
  1369.  
  1370.    Address
  1371.  
  1372.       The Address field is four octets.
  1373.  
  1374. 5.5.  NAS-Port
  1375.  
  1376.    Description
  1377.  
  1378.       This Attribute indicates the physical port number of the NAS which
  1379.       is authenticating the user.  It is only used in Access-Request
  1380.       packets.  Note that this is using "port" in its sense of a
  1381.       physical connection on the NAS, not in the sense of a TCP or UDP
  1382.       port number.  Either NAS-Port or NAS-Port-Type (61) or both SHOULD
  1383.       be present in an Access-Request packet, if the NAS differentiates
  1384.       among its ports.
  1385.  
  1386.    A summary of the NAS-Port Attribute format is shown below.  The
  1387.    fields are transmitted from left to right.
  1388.  
  1389.  
  1390.  
  1391.  
  1392.  
  1393.  
  1394.  
  1395.  
  1396.  
  1397.  
  1398.  
  1399.  
  1400.  
  1401.  
  1402. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 25]
  1403.  
  1404. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1405.  
  1406.  
  1407.     0                   1                   2                   3
  1408.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1409.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1410.    |     Type      |    Length     |             Value
  1411.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1412.               Value (cont)         |
  1413.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1414.  
  1415.    Type
  1416.  
  1417.       5 for NAS-Port.
  1418.  
  1419.    Length
  1420.  
  1421.       6
  1422.  
  1423.    Value
  1424.  
  1425.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1426.       values range from 0 to 65535.
  1427.  
  1428. 5.6.  Service-Type
  1429.  
  1430.    Description
  1431.  
  1432.       This Attribute indicates the type of service the user has
  1433.       requested, or the type of service to be provided.  It MAY be used
  1434.       in both Access-Request and Access-Accept packets.  A NAS is not
  1435.       required to implement all of these service types, and MUST treat
  1436.       unknown or unsupported Service-Types as though an Access-Reject
  1437.       had been received instead.
  1438.  
  1439.    A summary of the Service-Type Attribute format is shown below.  The
  1440.    fields are transmitted from left to right.
  1441.  
  1442.     0                   1                   2                   3
  1443.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1444.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1445.    |     Type      |    Length     |             Value
  1446.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1447.               Value (cont)         |
  1448.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1449.  
  1450.    Type
  1451.  
  1452.       6 for Service-Type.
  1453.  
  1454.  
  1455.  
  1456.  
  1457.  
  1458. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 26]
  1459.  
  1460. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1461.  
  1462.  
  1463.    Length
  1464.  
  1465.       6
  1466.  
  1467.    Value
  1468.  
  1469.       The Value field is four octets.
  1470.  
  1471.        1      Login
  1472.        2      Framed
  1473.        3      Callback Login
  1474.        4      Callback Framed
  1475.        5      Outbound
  1476.        6      Administrative
  1477.        7      NAS Prompt
  1478.        8      Authenticate Only
  1479.        9      Callback NAS Prompt
  1480.  
  1481.  
  1482.       The service types are defined as follows when used in an Access-
  1483.       Accept.  When used in an Access-Request, they should be considered
  1484.       to be a hint to the RADIUS server that the NAS has reason to
  1485.       believe the user would prefer the kind of service indicated, but
  1486.       the server is not required to honor the hint.
  1487.  
  1488.       Login               The user should be connected to a host.
  1489.  
  1490.       Framed              A Framed Protocol should be started for the
  1491.                           User, such as PPP or SLIP.
  1492.  
  1493.       Callback Login      The user should be disconnected and called
  1494.                           back, then connected to a host.
  1495.  
  1496.       Callback Framed     The user should be disconnected and called
  1497.                           back, then a Framed Protocol should be started
  1498.                           for the User, such as PPP or SLIP.
  1499.  
  1500.       Outbound            The user should be granted access to outgoing
  1501.                           devices.
  1502.  
  1503.       Administrative      The user should be granted access to the
  1504.                           administrative interface to the NAS from which
  1505.                           privileged commands can be executed.
  1506.  
  1507.       NAS Prompt          The user should be provided a command prompt
  1508.                           on the NAS from which non-privileged commands
  1509.                           can be executed.
  1510.  
  1511.  
  1512.  
  1513.  
  1514. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 27]
  1515.  
  1516. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1517.  
  1518.  
  1519.       Authenticate Only   Only Authentication is requested, and no
  1520.                           authorization information needs to be returned
  1521.                           in the Access-Accept (typically used by proxy
  1522.                           servers rather than the NAS itself).
  1523.  
  1524.       Callback NAS Prompt The user should be disconnected and called
  1525.                           back, then provided a command prompt on the
  1526.                           NAS from which non-privileged commands can be
  1527.                           executed.
  1528.  
  1529. 5.7.  Framed-Protocol
  1530.  
  1531.    Description
  1532.  
  1533.       This Attribute indicates the framing to be used for framed access.
  1534.       It MAY be used in both Access-Request and Access-Accept packets.
  1535.  
  1536.    A summary of the Framed-Protocol Attribute format is shown below.
  1537.    The fields are transmitted from left to right.
  1538.  
  1539.     0                   1                   2                   3
  1540.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1541.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1542.    |     Type      |    Length     |             Value
  1543.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1544.               Value (cont)         |
  1545.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1546.  
  1547.    Type
  1548.  
  1549.       7 for Framed-Protocol.
  1550.  
  1551.    Length
  1552.  
  1553.       6
  1554.  
  1555.    Value
  1556.  
  1557.       The Value field is four octets.
  1558.  
  1559.        1      PPP
  1560.        2      SLIP
  1561.        3      AppleTalk Remote Access Protocol (ARAP)
  1562.        4      Gandalf proprietary SingleLink/MultiLink protocol
  1563.        5      Xylogics proprietary IPX/SLIP
  1564.  
  1565.  
  1566.  
  1567.  
  1568.  
  1569.  
  1570. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 28]
  1571.  
  1572. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1573.  
  1574.  
  1575. 5.8.  Framed-IP-Address
  1576.  
  1577.    Description
  1578.  
  1579.       This Attribute indicates the address to be configured for the
  1580.       user.  It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in
  1581.       an Access-Request packet as a hint by the NAS to the server that
  1582.       it would prefer that address, but the server is not required to
  1583.       honor the hint.
  1584.  
  1585.    A summary of the Framed-IP-Address Attribute format is shown below.
  1586.    The fields are transmitted from left to right.
  1587.  
  1588.     0                   1                   2                   3
  1589.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1590.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1591.    |     Type      |    Length     |            Address
  1592.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1593.             Address (cont)         |
  1594.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1595.  
  1596.    Type
  1597.  
  1598.       8 for Framed-IP-Address.
  1599.  
  1600.    Length
  1601.  
  1602.       6
  1603.  
  1604.    Address
  1605.  
  1606.       The Address field is four octets.  The value 0xFFFFFFFF indicates
  1607.       that the NAS should allow the user to select an address (e.g.
  1608.       Negotiated).  The value 0xFFFFFFFE indicates that the NAS should
  1609.       select an address for the user (e.g. Assigned from a pool of
  1610.       addresses kept by the NAS).  Other valid values indicate that the
  1611.       NAS should use that value as the user's IP address.
  1612.  
  1613. 5.9.  Framed-IP-Netmask
  1614.  
  1615.    Description
  1616.  
  1617.       This Attribute indicates the IP netmask to be configured for the
  1618.       user when the user is a router to a network.  It MAY be used in
  1619.       Access-Accept packets.  It MAY be used in an Access-Request packet
  1620.       as a hint by the NAS to the server that it would prefer that
  1621.       netmask, but the server is not required to honor the hint.
  1622.  
  1623.  
  1624.  
  1625.  
  1626. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 29]
  1627.  
  1628. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1629.  
  1630.  
  1631.    A summary of the Framed-IP-Netmask Attribute format is shown below.
  1632.    The fields are transmitted from left to right.
  1633.  
  1634.     0                   1                   2                   3
  1635.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1636.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1637.    |     Type      |    Length     |            Address
  1638.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1639.             Address (cont)         |
  1640.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1641.  
  1642.    Type
  1643.  
  1644.       9 for Framed-IP-Netmask.
  1645.  
  1646.    Length
  1647.  
  1648.       6
  1649.  
  1650.    Address
  1651.  
  1652.       The Address field is four octets specifying the IP netmask of the
  1653.       user.
  1654.  
  1655. 5.10.  Framed-Routing
  1656.  
  1657.    Description
  1658.  
  1659.       This Attribute indicates the routing method for the user, when the
  1660.       user is a router to a network.  It is only used in Access-Accept
  1661.       packets.
  1662.  
  1663.    A summary of the Framed-Routing Attribute format is shown below.  The
  1664.    fields are transmitted from left to right.
  1665.  
  1666.     0                   1                   2                   3
  1667.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1668.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1669.    |     Type      |    Length     |             Value
  1670.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1671.               Value (cont)         |
  1672.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1673.  
  1674.    Type
  1675.  
  1676.       10 for Framed-Routing.
  1677.  
  1678.  
  1679.  
  1680.  
  1681.  
  1682. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 30]
  1683.  
  1684. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1685.  
  1686.  
  1687.    Length
  1688.  
  1689.       6
  1690.  
  1691.    Value
  1692.  
  1693.       The Value field is four octets.
  1694.  
  1695.        0      None
  1696.        1      Send routing packets
  1697.        2      Listen for routing packets
  1698.        3      Send and Listen
  1699.  
  1700. 5.11.  Filter-Id
  1701.  
  1702.    Description
  1703.  
  1704.       This Attribute indicates the name of the filter list for this
  1705.       user.  Zero or more Filter-Id attributes MAY be sent in an
  1706.       Access-Accept packet.
  1707.  
  1708.       Identifying a filter list by name allows the filter to be used on
  1709.       different NASes without regard to filter-list implementation
  1710.       details.
  1711.  
  1712.    A summary of the Filter-Id Attribute format is shown below.  The
  1713.    fields are transmitted from left to right.
  1714.  
  1715.     0                   1                   2
  1716.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1717.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1718.    |     Type      |    Length     |  String ...
  1719.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  1720.  
  1721.    Type
  1722.  
  1723.       11 for Filter-Id.
  1724.  
  1725.    Length
  1726.  
  1727.       >= 3
  1728.  
  1729.  
  1730.  
  1731.  
  1732.  
  1733.  
  1734.  
  1735.  
  1736.  
  1737.  
  1738. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 31]
  1739.  
  1740. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1741.  
  1742.  
  1743.    String
  1744.  
  1745.       The String field is one or more octets, and its contents are
  1746.       implementation dependent.  It is intended to be human readable and
  1747.       MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended that
  1748.       the message contain displayable ASCII characters from the range 32
  1749.       through 126 decimal.
  1750.  
  1751. 5.12.  Framed-MTU
  1752.  
  1753.    Description
  1754.  
  1755.       This Attribute indicates the Maximum Transmission Unit to be
  1756.       configured for the user, when it is not negotiated by some other
  1757.       means (such as PPP).  It is only used in Access-Accept packets.
  1758.  
  1759.       A summary of the Framed-MTU Attribute format is shown below.  The
  1760.       fields are transmitted from left to right.
  1761.  
  1762.     0                   1                   2                   3
  1763.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1764.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1765.    |     Type      |    Length     |             Value
  1766.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1767.               Value (cont)         |
  1768.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1769.  
  1770.    Type
  1771.  
  1772.       12 for Framed-MTU.
  1773.  
  1774.    Length
  1775.  
  1776.       6
  1777.  
  1778.    Value
  1779.  
  1780.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1781.       values range from 64 to 65535.
  1782.  
  1783.  
  1784.  
  1785.  
  1786.  
  1787.  
  1788.  
  1789.  
  1790.  
  1791.  
  1792.  
  1793.  
  1794. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 32]
  1795.  
  1796. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1797.  
  1798.  
  1799. 5.13.  Framed-Compression
  1800.  
  1801.    Description
  1802.  
  1803.       This Attribute indicates a compression protocol to be used for the
  1804.       link.  It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in
  1805.       an Access-Request packet as a hint to the server that the NAS
  1806.       would prefer to use that compression, but the server is not
  1807.       required to honor the hint.
  1808.  
  1809.       More than one compression protocol Attribute MAY be sent.  It is
  1810.       the responsibility of the NAS to apply the proper compression
  1811.       protocol to appropriate link traffic.
  1812.  
  1813.    A summary of the Framed-Compression Attribute format is shown below.
  1814.    The fields are transmitted from left to right.
  1815.  
  1816.     0                   1                   2                   3
  1817.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1818.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1819.    |     Type      |    Length     |             Value
  1820.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1821.               Value (cont)         |
  1822.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1823.  
  1824.    Type
  1825.  
  1826.       13 for Framed-Compression.
  1827.  
  1828.    Length
  1829.  
  1830.       6
  1831.  
  1832.    Value
  1833.  
  1834.       The Value field is four octets.
  1835.  
  1836.        0      None
  1837.        1      VJ TCP/IP header compression [5]
  1838.        2      IPX header compression
  1839.  
  1840. 5.14.  Login-IP-Host
  1841.  
  1842.    Description
  1843.  
  1844.       This Attribute indicates the system with which to connect the
  1845.       user, when the Login-Service Attribute is included.  It MAY be
  1846.       used in Access-Accept packets.  It MAY be used in an Access-
  1847.  
  1848.  
  1849.  
  1850. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 33]
  1851.  
  1852. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1853.  
  1854.  
  1855.       Request packet as a hint to the server that the NAS would prefer
  1856.       to use that host, but the server is not required to honor the
  1857.       hint.
  1858.  
  1859.    A summary of the Login-IP-Host Attribute format is shown below.  The
  1860.    fields are transmitted from left to right.
  1861.  
  1862.     0                   1                   2                   3
  1863.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1864.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1865.    |     Type      |    Length     |            Address
  1866.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1867.             Address (cont)         |
  1868.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1869.  
  1870.    Type
  1871.  
  1872.       14 for Login-IP-Host.
  1873.  
  1874.    Length
  1875.  
  1876.       6
  1877.  
  1878.    Address
  1879.  
  1880.       The Address field is four octets.  The value 0xFFFFFFFF indicates
  1881.       that the NAS SHOULD allow the user to select an address.  The
  1882.       value 0 indicates that the NAS SHOULD select a host to connect the
  1883.       user to.  Other values indicate the address the NAS SHOULD connect
  1884.       the user to.
  1885.  
  1886. 5.15.  Login-Service
  1887.  
  1888.    Description
  1889.  
  1890.       This Attribute indicates the service which should be used to
  1891.       connect the user to the login host.  It is only used in Access-
  1892.       Accept packets.
  1893.  
  1894.    A summary of the Login-Service Attribute format is shown below.  The
  1895.    fields are transmitted from left to right.
  1896.  
  1897.  
  1898.  
  1899.  
  1900.  
  1901.  
  1902.  
  1903.  
  1904.  
  1905.  
  1906. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 34]
  1907.  
  1908. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1909.  
  1910.  
  1911.     0                   1                   2                   3
  1912.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1913.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1914.    |     Type      |    Length     |             Value
  1915.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1916.               Value (cont)         |
  1917.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1918.  
  1919.    Type
  1920.  
  1921.       15 for Login-Service.
  1922.  
  1923.    Length
  1924.  
  1925.       6
  1926.  
  1927.    Value
  1928.  
  1929.       The Value field is four octets.
  1930.  
  1931.        0      Telnet
  1932.        1      Rlogin
  1933.        2      TCP Clear
  1934.        3      PortMaster (proprietary)
  1935.        4      LAT
  1936.  
  1937. 5.16.  Login-TCP-Port
  1938.  
  1939.    Description
  1940.  
  1941.       This Attribute indicates the TCP port with which the user is to be
  1942.       connected, when the Login-Service Attribute is also present.  It
  1943.       is only used in Access-Accept packets.
  1944.  
  1945.    A summary of the Login-TCP-Port Attribute format is shown below.  The
  1946.    fields are transmitted from left to right.
  1947.  
  1948.     0                   1                   2                   3
  1949.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  1950.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1951.    |     Type      |    Length     |             Value
  1952.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1953.               Value (cont)         |
  1954.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  1955.  
  1956.    Type
  1957.  
  1958.       16 for Login-TCP-Port.
  1959.  
  1960.  
  1961.  
  1962. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 35]
  1963.  
  1964. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  1965.  
  1966.  
  1967.    Length
  1968.  
  1969.       6
  1970.  
  1971.    Value
  1972.  
  1973.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  1974.       values range from 0 to 65535.
  1975.  
  1976. 5.17.  (unassigned)
  1977.  
  1978.    Description
  1979.  
  1980.       ATTRIBUTE TYPE 17 HAS NOT BEEN ASSIGNED.
  1981.  
  1982. 5.18.  Reply-Message
  1983.  
  1984.    Description
  1985.  
  1986.       This Attribute indicates text which MAY be displayed to the user.
  1987.  
  1988.       When used in an Access-Accept, it is the success message.
  1989.  
  1990.       When used in an Access-Reject, it is the failure message.  It MAY
  1991.       indicate a dialog message to prompt the user before another
  1992.       Access-Request attempt.
  1993.  
  1994.       When used in an Access-Challenge, it MAY indicate a dialog message
  1995.       to prompt the user for a response.
  1996.  
  1997.       Multiple Reply-Message's MAY be included and if any are displayed,
  1998.       they MUST be displayed in the same order as they appear in the
  1999.       packet.
  2000.  
  2001.    A summary of the Reply-Message Attribute format is shown below.  The
  2002.    fields are transmitted from left to right.
  2003.  
  2004.     0                   1                   2
  2005.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2006.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2007.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2008.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2009.  
  2010.  
  2011.    Type
  2012.  
  2013.       18 for Reply-Message.
  2014.  
  2015.  
  2016.  
  2017.  
  2018. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 36]
  2019.  
  2020. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2021.  
  2022.  
  2023.    Length
  2024.  
  2025.       >= 3
  2026.  
  2027.    String
  2028.  
  2029.       The String field is one or more octets, and its contents are
  2030.       implementation dependent.  It is intended to be human readable,
  2031.       and MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended
  2032.       that the message contain displayable ASCII characters from the
  2033.       range 10, 13, and 32 through 126 decimal.  Mechanisms for
  2034.       extension to other character sets are beyond the scope of this
  2035.       specification.
  2036.  
  2037. 5.19.  Callback-Number
  2038.  
  2039.    Description
  2040.  
  2041.       This Attribute indicates a dialing string to be used for callback.
  2042.       It MAY be used in Access-Accept packets.  It MAY be used in an
  2043.       Access-Request packet as a hint to the server that a Callback
  2044.       service is desired, but the server is not required to honor the
  2045.       hint.
  2046.  
  2047.    A summary of the Callback-Number Attribute format is shown below.
  2048.    The fields are transmitted from left to right.
  2049.  
  2050.     0                   1                   2
  2051.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2052.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2053.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2054.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2055.  
  2056.    Type
  2057.  
  2058.       19 for Callback-Number.
  2059.  
  2060.    Length
  2061.  
  2062.       >= 3
  2063.  
  2064.  
  2065.  
  2066.  
  2067.  
  2068.  
  2069.  
  2070.  
  2071.  
  2072.  
  2073.  
  2074. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 37]
  2075.  
  2076. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2077.  
  2078.  
  2079.    String
  2080.  
  2081.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2082.       information is site or application specific, and a robust
  2083.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2084.  
  2085.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2086.       outside the scope of this specification.
  2087.  
  2088. 5.20.  Callback-Id
  2089.  
  2090.    Description
  2091.  
  2092.       This Attribute indicates the name of a place to be called, to be
  2093.       interpreted by the NAS.  It MAY be used in Access-Accept packets.
  2094.  
  2095.    A summary of the Callback-Id Attribute format is shown below.  The
  2096.    fields are transmitted from left to right.
  2097.  
  2098.     0                   1                   2
  2099.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2100.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2101.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2102.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2103.  
  2104.    Type
  2105.  
  2106.       20 for Callback-Id.
  2107.  
  2108.    Length
  2109.  
  2110.       >= 3
  2111.  
  2112.    String
  2113.  
  2114.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2115.       information is site or application specific, and a robust
  2116.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2117.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2118.       outside the scope of this specification.
  2119.  
  2120. 5.21.  (unassigned)
  2121.  
  2122.    Description
  2123.  
  2124.       ATTRIBUTE TYPE 21 HAS NOT BEEN ASSIGNED.
  2125.  
  2126.  
  2127.  
  2128.  
  2129.  
  2130. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 38]
  2131.  
  2132. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2133.  
  2134.  
  2135. 5.22.  Framed-Route
  2136.  
  2137.    Description
  2138.  
  2139.       This Attribute provides routing information to be configured for
  2140.       the user on the NAS.  It is used in the Access-Accept packet and
  2141.       can appear multiple times.
  2142.  
  2143.    A summary of the Framed-Route Attribute format is shown below.  The
  2144.    fields are transmitted from left to right.
  2145.  
  2146.     0                   1                   2
  2147.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
  2148.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2149.    |     Type      |    Length     |  String...
  2150.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2151.  
  2152.    Type
  2153.  
  2154.       22 for Framed-Route.
  2155.  
  2156.    Length
  2157.  
  2158.       >= 3
  2159.  
  2160.    String
  2161.  
  2162.       The String field is one or more octets, and its contents are
  2163.       implementation dependent.  It is intended to be human readable and
  2164.       MUST NOT affect operation of the protocol.  It is recommended that
  2165.       the message contain displayable ASCII characters from the range 32
  2166.       through 126 decimal.
  2167.  
  2168.       For IP routes, it SHOULD contain a destination prefix in dotted
  2169.       quad form optionally followed by a slash and a decimal length
  2170.       specifier stating how many high order bits of the prefix should be
  2171.       used.  That is followed by a space, a gateway address in dotted
  2172.       quad form, a space, and one or more metrics separated by spaces.
  2173.       For example, "192.168.1.0/24 192.168.1.1 1 2 -1 3 400". The length
  2174.       specifier may be omitted in which case it should default to 8 bits
  2175.       for class A prefixes, 16 bits for class B prefixes, and 24 bits
  2176.       for class C prefixes.  For example, "192.168.1.0 192.168.1.1 1".
  2177.  
  2178.       Whenever the gateway address is specified as "0.0.0.0" the IP
  2179.       address of the user SHOULD be used as the gateway address.
  2180.  
  2181.  
  2182.  
  2183.  
  2184.  
  2185.  
  2186. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 39]
  2187.  
  2188. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2189.  
  2190.  
  2191. 5.23.  Framed-IPX-Network
  2192.  
  2193.    Description
  2194.  
  2195.       This Attribute indicates the IPX Network number to be configured
  2196.       for the user.  It is used in Access-Accept packets.
  2197.  
  2198.    A summary of the Framed-IPX-Network Attribute format is shown below.
  2199.    The fields are transmitted from left to right.
  2200.  
  2201.     0                   1                   2                   3
  2202.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2203.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2204.    |     Type      |    Length     |             Value
  2205.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2206.               Value (cont)         |
  2207.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2208.  
  2209.    Type
  2210.  
  2211.       23 for Framed-IPX-Network.
  2212.  
  2213.    Length
  2214.  
  2215.       6
  2216.  
  2217.    Value
  2218.  
  2219.       The Value field is four octets.  The value 0xFFFFFFFE indicates
  2220.       that the NAS should select an IPX network for the user (e.g.
  2221.       assigned from a pool of one or more IPX networks kept by the NAS).
  2222.       Other values should be used as the IPX network for the link to the
  2223.       user.
  2224.  
  2225. 5.24.  State
  2226.  
  2227.    Description
  2228.  
  2229.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2230.       in an Access-Challenge and MUST be sent unmodified from the client
  2231.       to the server in the new Access-Request reply to that challenge,
  2232.       if any.
  2233.  
  2234.  
  2235.  
  2236.  
  2237.  
  2238.  
  2239.  
  2240.  
  2241.  
  2242. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 40]
  2243.  
  2244. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2245.  
  2246.  
  2247.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2248.       in an Access-Accept that also includes a Termination-Action
  2249.       Attribute with the value of RADIUS-Request.  If the NAS performs
  2250.       the Termination-Action by sending a new Access-Request upon
  2251.       termination of the current session, it MUST include the State
  2252.       attribute unchanged in that Access-Request.
  2253.  
  2254.       In either usage, no interpretation by the client should be made.
  2255.       A packet may have only one State Attribute.  Usage of the State
  2256.       Attribute is implementation dependent.
  2257.  
  2258.    A summary of the State Attribute format is shown below.  The fields
  2259.    are transmitted from left to right.
  2260.  
  2261.     0                   1                   2
  2262.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2263.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2264.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2265.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2266.  
  2267.    Type
  2268.  
  2269.       24 for State.
  2270.  
  2271.    Length
  2272.  
  2273.       >= 3
  2274.  
  2275.    String
  2276.  
  2277.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2278.       information is site or application specific, and a robust
  2279.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2280.  
  2281.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2282.       outside the scope of this specification.
  2283.  
  2284. 5.25.  Class
  2285.  
  2286.    Description
  2287.  
  2288.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2289.       in an Access-Accept and should be sent unmodified by the client to
  2290.       the accounting server as part of the Accounting-Request packet if
  2291.       accounting is supported.  No interpretation by the client should
  2292.       be made.
  2293.  
  2294.  
  2295.  
  2296.  
  2297.  
  2298. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 41]
  2299.  
  2300. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2301.  
  2302.  
  2303.    A summary of the Class Attribute format is shown below.  The fields
  2304.    are transmitted from left to right.
  2305.  
  2306.     0                   1                   2
  2307.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2308.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2309.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2310.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2311.  
  2312.    Type
  2313.  
  2314.       25 for Class.
  2315.  
  2316.    Length
  2317.  
  2318.       >= 3
  2319.  
  2320.    String
  2321.  
  2322.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2323.       information is site or application specific, and a robust
  2324.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2325.  
  2326.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2327.       outside the scope of this specification.
  2328.  
  2329. 5.26.  Vendor-Specific
  2330.  
  2331.    Description
  2332.  
  2333.       This Attribute is available to allow vendors to support their own
  2334.       extended Attributes not suitable for general usage.  It MUST not
  2335.       affect the operation of the RADIUS protocol.
  2336.  
  2337.       Servers not equipped to interpret the vendor-specific information
  2338.       sent by a client MUST ignore it (although it may be reported).
  2339.       Clients which do not receive desired vendor-specific information
  2340.       SHOULD make an attempt to operate without it, although they may do
  2341.       so (and report they are doing so) in a degraded mode.
  2342.  
  2343.    A summary of the Vendor-Specific Attribute format is shown below.
  2344.    The fields are transmitted from left to right.
  2345.  
  2346.  
  2347.  
  2348.  
  2349.  
  2350.  
  2351.  
  2352.  
  2353.  
  2354. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 42]
  2355.  
  2356. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2357.  
  2358.  
  2359.     0                   1                   2                   3
  2360.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2361.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2362.    |     Type      |  Length       |            Vendor-Id
  2363.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2364.         Vendor-Id (cont)           |  String...
  2365.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2366.  
  2367.    Type
  2368.  
  2369.       26 for Vendor-Specific.
  2370.  
  2371.    Length
  2372.  
  2373.        >= 7
  2374.  
  2375.    Vendor-Id
  2376.  
  2377.       The high-order octet is 0 and the low-order 3 octets are the SMI
  2378.       Network Management Private Enterprise Code of the Vendor in
  2379.       network byte order, as defined in the Assigned Numbers RFC [3].
  2380.  
  2381.    String
  2382.  
  2383.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2384.       information is site or application specific, and a robust
  2385.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2386.  
  2387.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2388.       outside the scope of this specification.
  2389.  
  2390.       It SHOULD be encoded as a sequence of vendor type / vendor length
  2391.       / value fields, as follows.  The Attribute-Specific field is
  2392.       dependent on the vendor's definition of that attribute.  An
  2393.       example encoding of the Vendor-Specific attribute using this
  2394.       method follows:
  2395.  
  2396.        0                   1                   2                   3
  2397.        0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2398.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2399.       |     Type      |  Length       |            Vendor-Id
  2400.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2401.            Vendor-Id (cont)           | Vendor type   | Vendor length |
  2402.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2403.       |    Attribute-Specific...
  2404.       +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2405.  
  2406.  
  2407.  
  2408.  
  2409.  
  2410. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 43]
  2411.  
  2412. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2413.  
  2414.  
  2415. 5.27.  Session-Timeout
  2416.  
  2417.    Description
  2418.  
  2419.       This Attribute sets the maximum number of seconds of service to be
  2420.       provided to the user before termination of the session or prompt.
  2421.       This Attribute is available to be sent by the server to the client
  2422.       in an Access-Accept or Access-Challenge.
  2423.  
  2424.    A summary of the Session-Timeout Attribute format is shown below.
  2425.    The fields are transmitted from left to right.
  2426.  
  2427.     0                   1                   2                   3
  2428.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2429.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2430.    |     Type      |    Length     |             Value
  2431.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2432.               Value (cont)         |
  2433.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2434.  
  2435.    Type
  2436.  
  2437.       27 for Session-Timeout.
  2438.  
  2439.    Length
  2440.  
  2441.       6
  2442.  
  2443.    Value
  2444.  
  2445.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  2446.       the maximum number of seconds this user should be allowed to
  2447.       remain connected by the NAS.
  2448.  
  2449. 5.28.  Idle-Timeout
  2450.  
  2451.    Description
  2452.  
  2453.       This Attribute sets the maximum number of consecutive seconds of
  2454.       idle connection allowed to the user before termination of the
  2455.       session or prompt.  This Attribute is available to be sent by the
  2456.       server to the client in an Access-Accept or Access-Challenge.
  2457.  
  2458.  
  2459.  
  2460.  
  2461.  
  2462.  
  2463.  
  2464.  
  2465.  
  2466. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 44]
  2467.  
  2468. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2469.  
  2470.  
  2471.    A summary of the Idle-Timeout Attribute format is shown below.  The
  2472.    fields are transmitted from left to right.
  2473.  
  2474.     0                   1                   2                   3
  2475.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2476.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2477.    |     Type      |    Length     |             Value
  2478.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2479.               Value (cont)         |
  2480.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2481.  
  2482.    Type
  2483.  
  2484.       28 for Idle-Timeout.
  2485.  
  2486.    Length
  2487.  
  2488.       6
  2489.  
  2490.    Value
  2491.  
  2492.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  2493.       the maximum number of consecutive seconds of idle time this user
  2494.       should be permitted before being disconnected by the NAS.
  2495.  
  2496. 5.29.  Termination-Action
  2497.  
  2498.    Description
  2499.  
  2500.       This Attribute indicates what action the NAS should take when the
  2501.       specified service is completed.  It is only used in Access-Accept
  2502.       packets.
  2503.  
  2504.    A summary of the Termination-Action Attribute format is shown below.
  2505.    The fields are transmitted from left to right.
  2506.  
  2507.     0                   1                   2                   3
  2508.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2509.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2510.    |     Type      |    Length     |             Value
  2511.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2512.               Value (cont)         |
  2513.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2514.  
  2515.    Type
  2516.  
  2517.       29 for Termination-Action.
  2518.  
  2519.  
  2520.  
  2521.  
  2522. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 45]
  2523.  
  2524. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2525.  
  2526.  
  2527.    Length
  2528.  
  2529.       6
  2530.  
  2531.    Value
  2532.  
  2533.       The Value field is four octets.
  2534.  
  2535.        0      Default
  2536.        1      RADIUS-Request
  2537.  
  2538.       If the Value is set to RADIUS-Request, upon termination of the
  2539.       specified service the NAS MAY send a new Access-Request to the
  2540.       RADIUS server, including the State attribute if any.
  2541.  
  2542. 5.30.  Called-Station-Id
  2543.  
  2544.    Description
  2545.  
  2546.    This Attribute allows the NAS to send in the Access-Request packet
  2547.    the phone number that the user called, using Dialed Number
  2548.    Identification (DNIS) or similar technology.  Note that this may be
  2549.    different from the phone number the call comes in on.  It is only
  2550.    used in Access-Request packets.
  2551.  
  2552.    A summary of the Called-Station-Id Attribute format is shown below.
  2553.    The fields are transmitted from left to right.
  2554.  
  2555.     0                   1                   2
  2556.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2557.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2558.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2559.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2560.  
  2561.  
  2562.    Type
  2563.  
  2564.       30 for Called-Station-Id.
  2565.  
  2566.    Length
  2567.  
  2568.       >= 3
  2569.  
  2570.    String
  2571.  
  2572.       The String field is one or more octets, containing the phone
  2573.       number that the user's call came in on.
  2574.  
  2575.  
  2576.  
  2577.  
  2578. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 46]
  2579.  
  2580. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2581.  
  2582.  
  2583.       The actual format of the information is site or application
  2584.       specific.  Printable ASCII is recommended, but a robust
  2585.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2586.  
  2587.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2588.       outside the scope of this specification.
  2589.  
  2590. 5.31.  Calling-Station-Id
  2591.  
  2592.    Description
  2593.  
  2594.       This Attribute allows the NAS to send in the Access-Request packet
  2595.       the phone number that the call came from, using Automatic Number
  2596.       Identification (ANI) or similar technology.  It is only used in
  2597.       Access-Request packets.
  2598.  
  2599.    A summary of the Calling-Station-Id Attribute format is shown below.
  2600.    The fields are transmitted from left to right.
  2601.  
  2602.     0                   1                   2
  2603.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2604.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2605.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2606.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2607.  
  2608.    Type
  2609.  
  2610.       31 for Calling-Station-Id.
  2611.  
  2612.    Length
  2613.  
  2614.       >= 3
  2615.  
  2616.    String
  2617.  
  2618.       The String field is one or more octets, containing the phone
  2619.       number that the user placed the call from.
  2620.  
  2621.       The actual format of the information is site or application
  2622.       specific.  Printable ASCII is recommended, but a robust
  2623.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2624.  
  2625.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2626.       outside the scope of this specification.
  2627.  
  2628.  
  2629.  
  2630.  
  2631.  
  2632.  
  2633.  
  2634. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 47]
  2635.  
  2636. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2637.  
  2638.  
  2639. 5.32.  NAS-Identifier
  2640.  
  2641.    Description
  2642.  
  2643.       This Attribute contains a string identifying the NAS originating
  2644.       the Access-Request.  It is only used in Access-Request packets.
  2645.       Either NAS-IP-Address or NAS-Identifier SHOULD be present in an
  2646.       Access-Request packet.
  2647.  
  2648.    A summary of the NAS-Identifier Attribute format is shown below.  The
  2649.    fields are transmitted from left to right.
  2650.  
  2651.     0                   1                   2
  2652.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2653.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2654.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2655.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2656.  
  2657.    Type
  2658.  
  2659.       32 for NAS-Identifier.
  2660.  
  2661.    Length
  2662.  
  2663.       >= 3
  2664.  
  2665.    String
  2666.  
  2667.       The String field is one or more octets, and should be unique to
  2668.       the NAS within the scope of the RADIUS server.  For example, a
  2669.       fully qualified domain name would be suitable as a NAS-Identifier.
  2670.  
  2671.       The actual format of the information is site or application
  2672.       specific, and a robust implementation SHOULD support the field as
  2673.       undistinguished octets.
  2674.  
  2675.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2676.       outside the scope of this specification.
  2677.  
  2678. 5.33.  Proxy-State
  2679.  
  2680.    Description
  2681.  
  2682.       This Attribute is available to be sent by a proxy server to
  2683.       another server when forwarding an Access-Request and MUST be
  2684.       returned unmodified in the Access-Accept, Access-Reject or
  2685.       Access-Challenge.  This attribute should be removed by the proxy
  2686.       server before the response is forwarded to the NAS.
  2687.  
  2688.  
  2689.  
  2690. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 48]
  2691.  
  2692. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2693.  
  2694.  
  2695.       Usage of the Proxy-State Attribute is implementation dependent.  A
  2696.       description of its function is outside the scope of this
  2697.       specification.
  2698.  
  2699.    A summary of the Proxy-State Attribute format is shown below.  The
  2700.    fields are transmitted from left to right.
  2701.  
  2702.     0                   1                   2
  2703.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2704.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2705.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2706.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2707.  
  2708.    Type
  2709.  
  2710.       33 for Proxy-State.
  2711.  
  2712.    Length
  2713.  
  2714.       >= 3
  2715.  
  2716.    String
  2717.  
  2718.       The String field is one or more octets.  The actual format of the
  2719.       information is site or application specific, and a robust
  2720.       implementation SHOULD support the field as undistinguished octets.
  2721.  
  2722.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2723.       outside the scope of this specification.
  2724.  
  2725. 5.34.  Login-LAT-Service
  2726.  
  2727.    Description
  2728.  
  2729.       This Attribute indicates the system with which the user is to be
  2730.       connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept packets, but
  2731.       only when LAT is specified as the Login-Service.  It MAY be used
  2732.       in an Access-Request packet as a hint to the server, but the
  2733.       server is not required to honor the hint.
  2734.  
  2735.       Administrators use the service attribute when dealing with
  2736.       clustered systems, such as a VAX or Alpha cluster. In such an
  2737.       environment several different time sharing hosts share the same
  2738.       resources (disks, printers, etc.), and administrators often
  2739.       configure each to offer access (service) to each of the shared
  2740.       resources. In this case, each host in the cluster advertises its
  2741.       services through LAT broadcasts.
  2742.  
  2743.  
  2744.  
  2745.  
  2746. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 49]
  2747.  
  2748. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2749.  
  2750.  
  2751.       Sophisticated users often know which service providers (machines)
  2752.       are faster and tend to use a node name when initiating a LAT
  2753.       connection.  Alternately, some administrators want particular
  2754.       users to use certain machines as a primitive form of load
  2755.       balancing (although LAT knows how to do load balancing itself).
  2756.  
  2757.    A summary of the Login-LAT-Service Attribute format is shown below.
  2758.    The fields are transmitted from left to right.
  2759.  
  2760.     0                   1                   2
  2761.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2762.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2763.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2764.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2765.  
  2766.  
  2767.    Type
  2768.  
  2769.       34 for Login-LAT-Service.
  2770.  
  2771.    Length
  2772.  
  2773.       >= 3
  2774.  
  2775.    String
  2776.  
  2777.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  2778.       of the LAT service to use.  The LAT Architecture allows this
  2779.       string to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period), _
  2780.       (underscore), numerics, upper and lower case alphabetics, and the
  2781.       ISO Latin-1 character set extension [6].  All LAT string
  2782.       comparisons are case insensitive.
  2783.  
  2784. 5.35.  Login-LAT-Node
  2785.  
  2786.    Description
  2787.  
  2788.       This Attribute indicates the Node with which the user is to be
  2789.       automatically connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept
  2790.       packets, but only when LAT is specified as the Login-Service.  It
  2791.       MAY be used in an Access-Request packet as a hint to the server,
  2792.       but the server is not required to honor the hint.
  2793.  
  2794.    A summary of the Login-LAT-Node Attribute format is shown below.  The
  2795.    fields are transmitted from left to right.
  2796.  
  2797.  
  2798.  
  2799.  
  2800.  
  2801.  
  2802. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 50]
  2803.  
  2804. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2805.  
  2806.  
  2807.     0                   1                   2
  2808.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2809.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2810.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2811.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2812.  
  2813.    Type
  2814.  
  2815.       35 for Login-LAT-Node.
  2816.  
  2817.    Length
  2818.  
  2819.       >= 3
  2820.  
  2821.    String
  2822.  
  2823.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  2824.       of the LAT Node to connect the user to.  The LAT Architecture
  2825.       allows this string to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period),
  2826.       _ (underscore), numerics, upper and lower case alphabetics, and
  2827.       the ISO Latin-1 character set extension.  All LAT string
  2828.       comparisons are case insensitive.
  2829.  
  2830. 5.36.  Login-LAT-Group
  2831.  
  2832.    Description
  2833.  
  2834.       This Attribute contains a string identifying the LAT group codes
  2835.       which this user is authorized to use.  It MAY be used in Access-
  2836.       Accept packets, but only when LAT is specified as the Login-
  2837.       Service.  It MAY be used in an Access-Request packet as a hint to
  2838.       the server, but the server is not required to honor the hint.
  2839.  
  2840.       LAT supports 256 different group codes, which LAT uses as a form
  2841.       of access rights.  LAT encodes the group codes as a 256 bit
  2842.       bitmap.
  2843.  
  2844.       Administrators can assign one or more of the group code bits at
  2845.       the LAT service provider; it will only accept LAT connections that
  2846.       have these group codes set in the bit map. The administrators
  2847.       assign a bitmap of authorized group codes to each user; LAT gets
  2848.       these from the operating system, and uses these in its requests to
  2849.       the service providers.
  2850.  
  2851.  
  2852.  
  2853.  
  2854.  
  2855.  
  2856.  
  2857.  
  2858. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 51]
  2859.  
  2860. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2861.  
  2862.  
  2863.    A summary of the Login-LAT-Group Attribute format is shown below.
  2864.    The fields are transmitted from left to right.
  2865.  
  2866.     0                   1                   2
  2867.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2868.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2869.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2870.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2871.  
  2872.    Type
  2873.  
  2874.       36 for Login-LAT-Group.
  2875.  
  2876.    Length
  2877.  
  2878.       34
  2879.  
  2880.    String
  2881.  
  2882.       The String field is a 32 octet bit map, most significant octet
  2883.       first.  A robust implementation SHOULD support the field as
  2884.       undistinguished octets.
  2885.  
  2886.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  2887.       outside the scope of this specification.
  2888.  
  2889. 5.37.  Framed-AppleTalk-Link
  2890.  
  2891.    Description
  2892.  
  2893.       This Attribute indicates the AppleTalk network number which should
  2894.       be used for the serial link to the user, which is another
  2895.       AppleTalk router.  It is only used in Access-Accept packets.  It
  2896.       is never used when the user is not another router.
  2897.  
  2898.    A summary of the Framed-AppleTalk-Link Attribute format is shown
  2899.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2900.  
  2901.     0                   1                   2                   3
  2902.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2903.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2904.    |     Type      |    Length     |             Value
  2905.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2906.               Value (cont)         |
  2907.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2908.  
  2909.  
  2910.  
  2911.  
  2912.  
  2913.  
  2914. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 52]
  2915.  
  2916. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2917.  
  2918.  
  2919.    Type
  2920.  
  2921.       37 for Framed-AppleTalk-Link.
  2922.  
  2923.    Length
  2924.  
  2925.       6
  2926.  
  2927.    Value
  2928.  
  2929.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  2930.       values range from 0 to 65535.  The special value of 0 indicates
  2931.       that this is an unnumbered serial link.  A value of 1-65535 means
  2932.       that the serial line between the NAS and the user should be
  2933.       assigned that value as an AppleTalk network number.
  2934.  
  2935. 5.38.  Framed-AppleTalk-Network
  2936.  
  2937.    Description
  2938.  
  2939.       This Attribute indicates the AppleTalk Network number which the
  2940.       NAS should probe to allocate an AppleTalk node for the user.  It
  2941.       is only used in Access-Accept packets.  It is never used when the
  2942.       user is another router.  Multiple instances of this Attribute
  2943.       indicate that the NAS may probe using any of the network numbers
  2944.       specified.
  2945.  
  2946.    A summary of the Framed-AppleTalk-Network Attribute format is shown
  2947.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2948.  
  2949.     0                   1                   2                   3
  2950.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  2951.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2952.    |     Type      |    Length     |             Value
  2953.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2954.               Value (cont)         |
  2955.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  2956.  
  2957.    Type
  2958.  
  2959.       38 for Framed-AppleTalk-Network.
  2960.  
  2961.    Length
  2962.  
  2963.       6
  2964.  
  2965.  
  2966.  
  2967.  
  2968.  
  2969.  
  2970. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 53]
  2971.  
  2972. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  2973.  
  2974.  
  2975.    Value
  2976.  
  2977.       The Value field is four octets.  Despite the size of the field,
  2978.       values range from 0 to 65535.  The special value 0 indicates that
  2979.       the NAS should assign a network for the user, using its default
  2980.       cable range.  A value between 1 and 65535 (inclusive) indicates
  2981.       the AppleTalk Network the NAS should probe to find an address for
  2982.       the user.
  2983.  
  2984. 5.39.  Framed-AppleTalk-Zone
  2985.  
  2986.    Description
  2987.  
  2988.       This Attribute indicates the AppleTalk Default Zone to be used for
  2989.       this user.  It is only used in Access-Accept packets.  Multiple
  2990.       instances of this attribute in the same packet are not allowed.
  2991.  
  2992.    A summary of the Framed-AppleTalk-Zone Attribute format is shown
  2993.    below.  The fields are transmitted from left to right.
  2994.  
  2995.     0                   1                   2
  2996.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4
  2997.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  2998.    |     Type      |    Length     |  String ...
  2999.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3000.  
  3001.    Type
  3002.  
  3003.       39 for Framed-AppleTalk-Zone.
  3004.  
  3005.    Length
  3006.  
  3007.       >= 3
  3008.  
  3009.    String
  3010.  
  3011.       The name of the Default AppleTalk Zone to be used for this user.
  3012.       A robust implementation SHOULD support the field as
  3013.       undistinguished octets.
  3014.  
  3015.       The codification of the range of allowed usage of this field is
  3016.       outside the scope of this specification.
  3017.  
  3018.  
  3019.  
  3020.  
  3021.  
  3022.  
  3023.  
  3024.  
  3025.  
  3026. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 54]
  3027.  
  3028. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3029.  
  3030.  
  3031. 5.40.  CHAP-Challenge
  3032.  
  3033.    Description
  3034.  
  3035.       This Attribute contains the CHAP Challenge sent by the NAS to a
  3036.       PPP Challenge-Handshake Authentication Protocol (CHAP) user.  It
  3037.       is only used in Access-Request packets.
  3038.  
  3039.       If the CHAP challenge value is 16 octets long it MAY be placed in
  3040.       the Request Authenticator field instead of using this attribute.
  3041.  
  3042.    A summary of the CHAP-Challenge Attribute format is shown below.  The
  3043.    fields are transmitted from left to right.
  3044.  
  3045.     0                   1                   2
  3046.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3
  3047.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3048.    |     Type      |    Length     |    String...
  3049.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3050.  
  3051.    Type
  3052.  
  3053.       60 for CHAP-Challenge.
  3054.  
  3055.    Length
  3056.  
  3057.       >= 7
  3058.  
  3059.    String
  3060.  
  3061.       The String field contains the CHAP Challenge.
  3062.  
  3063. 5.41.  NAS-Port-Type
  3064.  
  3065.    Description
  3066.  
  3067.       This Attribute indicates the type of the physical port of the NAS
  3068.       which is authenticating the user.  It can be used instead of or in
  3069.       addition to the NAS-Port (5) attribute.  It is only used in
  3070.       Access-Request packets.  Either NAS-Port (5) or NAS-Port-Type or
  3071.       both SHOULD be present in an Access-Request packet, if the NAS
  3072.       differentiates among its ports.
  3073.  
  3074.  
  3075.  
  3076.  
  3077.  
  3078.  
  3079.  
  3080.  
  3081.  
  3082. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 55]
  3083.  
  3084. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3085.  
  3086.  
  3087.    A summary of the NAS-Port-Type Attribute format is shown below.  The
  3088.    fields are transmitted from left to right.
  3089.  
  3090.     0                   1                   2                   3
  3091.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3092.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3093.    |     Type      |    Length     |             Value
  3094.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3095.               Value (cont)         |
  3096.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3097.  
  3098.    Type
  3099.  
  3100.       61 for NAS-Port-Type.
  3101.  
  3102.    Length
  3103.  
  3104.       6
  3105.  
  3106.    Value
  3107.  
  3108.       The Value field is four octets.  "Virtual" refers to a connection
  3109.       to the NAS via some transport protocol, instead of through a
  3110.       physical port.  For example, if a user telnetted into a NAS to
  3111.       authenticate himself as an Outbound-User, the Access-Request might
  3112.       include NAS-Port-Type = Virtual as a hint to the RADIUS server
  3113.       that the user was not on a physical port.
  3114.  
  3115.       0       Async
  3116.       1       Sync
  3117.       2       ISDN Sync
  3118.       3       ISDN Async V.120
  3119.       4       ISDN Async V.110
  3120.       5       Virtual
  3121.  
  3122. 5.42.  Port-Limit
  3123.  
  3124.    Description
  3125.  
  3126.       This Attribute sets the maximum number of ports to be provided to
  3127.       the user by the NAS.  This Attribute MAY be sent by the server to
  3128.       the client in an Access-Accept packet.  It is intended for use in
  3129.       conjunction with Multilink PPP [7] or similar uses.  It MAY also
  3130.       be sent by the NAS to the server as a hint that that many ports
  3131.       are desired for use, but the server is not required to honor the
  3132.       hint.
  3133.  
  3134.  
  3135.  
  3136.  
  3137.  
  3138. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 56]
  3139.  
  3140. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3141.  
  3142.  
  3143.    A summary of the Port-Limit Attribute format is shown below.  The
  3144.    fields are transmitted from left to right.
  3145.  
  3146.     0                   1                   2                   3
  3147.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3148.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3149.    |     Type      |    Length     |             Value
  3150.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3151.               Value (cont)         |
  3152.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  3153.  
  3154.    Type
  3155.  
  3156.       62 for Port-Limit.
  3157.  
  3158.    Length
  3159.  
  3160.       6
  3161.  
  3162.    Value
  3163.  
  3164.       The field is 4 octets, containing a 32-bit unsigned integer with
  3165.       the maximum number of ports this user should be allowed to connect
  3166.       to on the NAS.
  3167.  
  3168. 5.43.  Login-LAT-Port
  3169.  
  3170.    Description
  3171.  
  3172.       This Attribute indicates the Port with which the user is to be
  3173.       connected by LAT.  It MAY be used in Access-Accept packets, but
  3174.       only when LAT is specified as the Login-Service.  It MAY be used
  3175.       in an Access-Request packet as a hint to the server, but the
  3176.       server is not required to honor the hint.
  3177.  
  3178.    A summary of the Login-LAT-Port Attribute format is shown below.  The
  3179.    fields are transmitted from left to right.
  3180.  
  3181.     0                   1                   2
  3182.     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
  3183.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3184.    |     Type      |    Length     |  String ...
  3185.    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-
  3186.  
  3187.    Type
  3188.  
  3189.       63 for Login-LAT-Port.
  3190.  
  3191.  
  3192.  
  3193.  
  3194. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 57]
  3195.  
  3196. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3197.  
  3198.  
  3199.    Length
  3200.  
  3201.       >= 3
  3202.  
  3203.    String
  3204.  
  3205.       The String field is one or more octets, and contains the identity
  3206.       of the LAT port to use.  The LAT Architecture allows this string
  3207.       to contain $ (dollar), - (hyphen), . (period), _ (underscore),
  3208.       numerics, upper and lower case alphabetics, and the ISO Latin-1
  3209.       character set extension.  All LAT string comparisons are case
  3210.       insensitive.
  3211.  
  3212. 5.44.  Table of Attributes
  3213.  
  3214.    The following table provides a guide to which attributes may be found
  3215.    in which kinds of packets, and in what quantity.
  3216.  
  3217.    Request   Accept   Reject   Challenge   #    Attribute
  3218.    1         0        0        0            1   User-Name
  3219.    0-1       0        0        0            2   User-Password [Note 1]
  3220.    0-1       0        0        0            3   CHAP-Password [Note 1]
  3221.    0-1       0        0        0            4   NAS-IP-Address
  3222.    0-1       0        0        0            5   NAS-Port
  3223.    0-1       0-1      0        0            6   Service-Type
  3224.    0-1       0-1      0        0            7   Framed-Protocol
  3225.    0-1       0-1      0        0            8   Framed-IP-Address
  3226.    0-1       0-1      0        0            9   Framed-IP-Netmask
  3227.    0         0-1      0        0           10   Framed-Routing
  3228.    0         0+       0        0           11   Filter-Id
  3229.    0         0-1      0        0           12   Framed-MTU
  3230.    0+        0+       0        0           13   Framed-Compression
  3231.    0+        0+       0        0           14   Login-IP-Host
  3232.    0         0-1      0        0           15   Login-Service
  3233.    0         0-1      0        0           16   Login-TCP-Port
  3234.    0         0+       0+       0+          18   Reply-Message
  3235.    0-1       0-1      0        0           19   Callback-Number
  3236.    0         0-1      0        0           20   Callback-Id
  3237.    0         0+       0        0           22   Framed-Route
  3238.    0         0-1      0        0           23   Framed-IPX-Network
  3239.    0-1       0-1      0        0-1         24   State
  3240.    0         0+       0        0           25   Class
  3241.    0+        0+       0        0+          26   Vendor-Specific
  3242.    0         0-1      0        0-1         27   Session-Timeout
  3243.    0         0-1      0        0-1         28   Idle-Timeout
  3244.    0         0-1      0        0           29   Termination-Action
  3245.    0-1       0        0        0           30   Called-Station-Id
  3246.    0-1       0        0        0           31   Calling-Station-Id
  3247.  
  3248.  
  3249.  
  3250. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 58]
  3251.  
  3252. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3253.  
  3254.  
  3255.    0-1       0        0        0           32   NAS-Identifier
  3256.    0+        0+       0+       0+          33   Proxy-State
  3257.    0-1       0-1      0        0           34   Login-LAT-Service
  3258.    0-1       0-1      0        0           35   Login-LAT-Node
  3259.    0-1       0-1      0        0           36   Login-LAT-Group
  3260.    0         0-1      0        0           37   Framed-AppleTalk-Link
  3261.    0         0+       0        0           38   Framed-AppleTalk-Network
  3262.    0         0-1      0        0           39   Framed-AppleTalk-Zone
  3263.    0-1       0        0        0           60   CHAP-Challenge
  3264.    0-1       0        0        0           61   NAS-Port-Type
  3265.    0-1       0-1      0        0           62   Port-Limit
  3266.    0-1       0-1      0        0           63   Login-LAT-Port
  3267.  
  3268.  
  3269.    Request   Accept   Reject   Challenge   #    Attribute
  3270.  
  3271.  
  3272.    [Note 1] An Access-Request MUST contain either a User-Password or a
  3273.    CHAP-Password, and MUST NOT contain both.
  3274.  
  3275.    The following table defines the meaning of the above table entries.
  3276.  
  3277.  0     This attribute MUST NOT be present in packet.
  3278.  0+    Zero or more instances of this attribute MAY be present in packet.
  3279.  0-1   Zero or one instance of this attribute MAY be present in packet.
  3280.  1     Exactly one instance of this attribute MUST be present in packet.
  3281.  
  3282. 6.  Examples
  3283.  
  3284.    A few examples are presented to illustrate the flow of packets and
  3285.    use of typical attributes.  These examples are not intended to be
  3286.    exhaustive, many others are possible.
  3287.  
  3288.  
  3289.  
  3290.  
  3291.  
  3292.  
  3293.  
  3294.  
  3295.  
  3296.  
  3297.  
  3298.  
  3299.  
  3300.  
  3301.  
  3302.  
  3303.  
  3304.  
  3305.  
  3306. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 59]
  3307.  
  3308. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3309.  
  3310.  
  3311. 6.1.  User Telnet to Specified Host
  3312.  
  3313.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3314.    RADIUS Server for a user named nemo logging in on port 3.
  3315.  
  3316.       Code = 1        (Access-Request)
  3317.       ID = 0
  3318.       Length = 56
  3319.       Request Authenticator = {16 octet random number}
  3320.       Attributes:
  3321.           User-Name = "nemo"
  3322.           User-Password = {16 octets of Password padded at end with nulls,
  3323.                       XORed with MD5(shared secret|Request Authenticator)}
  3324.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3325.           NAS-Port = 3
  3326.  
  3327.    The RADIUS server authenticates nemo, and sends an Access-Accept UDP
  3328.    packet to the NAS telling it to telnet nemo to host 192.168.1.3.
  3329.  
  3330.       Code = 2        (Access-Accept)
  3331.       ID = 0          (same as in Access-Request)
  3332.       Length = 38
  3333.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (2),
  3334.                       id (0), Length (38), the Request Authenticator from
  3335.                       above, the attributes in this reply, and the shared
  3336.                       secret}
  3337.       Attributes:
  3338.           Service-Type = Login-User
  3339.           Login-Service = Telnet
  3340.           Login-Host = 192.168.1.3
  3341.  
  3342. 6.2.  Framed User Authenticating with CHAP
  3343.  
  3344.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3345.    RADIUS Server for a user named flopsy logging in on port 20 with PPP,
  3346.    authenticating using CHAP.  The NAS sends along the Service-Type and
  3347.    Framed-Protocol attributes as a hint to the RADIUS server that this
  3348.    user is looking for PPP, although the NAS is not required to do so.
  3349.  
  3350.  
  3351.  
  3352.  
  3353.  
  3354.  
  3355.  
  3356.  
  3357.  
  3358.  
  3359.  
  3360.  
  3361.  
  3362. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 60]
  3363.  
  3364. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3365.  
  3366.  
  3367.       Code = 1        (Access-Request)
  3368.       ID = 1
  3369.       Length = 71
  3370.       Request Authenticator = {16 octet random number also used as
  3371.                                CHAP challenge}
  3372.       Attributes:
  3373.           User-Name = "flopsy"
  3374.           CHAP-Password = {1 octet CHAP ID followed by 16 octet
  3375.                            CHAP response}
  3376.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3377.           NAS-Port = 20
  3378.           Service-Type = Framed-User
  3379.           Framed-Protocol = PPP
  3380.  
  3381.    The RADIUS server authenticates flopsy, and sends an Access-Accept
  3382.    UDP packet to the NAS telling it to start PPP service and assign an
  3383.    address for the user out of its dynamic address pool.
  3384.  
  3385.       Code = 2        (Access-Accept)
  3386.       ID = 1          (same as in Access-Request)
  3387.       Length = 56
  3388.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (2),
  3389.                       id (1), Length (56), the Request Authenticator from
  3390.                       above, the attributes in this reply, and the shared
  3391.                       secret}
  3392.       Attributes:
  3393.           Service-Type = Framed-User
  3394.           Framed-Protocol = PPP
  3395.           Framed-IP-Address = 255.255.255.254
  3396.           Framed-Routing = None
  3397.           Framed-Compression = 1      (VJ TCP/IP Header Compression)
  3398.           Framed-MTU = 1500
  3399.  
  3400. 6.3.  User with Challenge-Response card
  3401.  
  3402.    The NAS at 192.168.1.16 sends an Access-Request UDP packet to the
  3403.    RADIUS Server for a user named mopsy logging in on port 7.
  3404.  
  3405.       Code = 1        (Access-Request)
  3406.       ID = 2
  3407.       Length = 57
  3408.       Request Authenticator = {16 octet random number}
  3409.       Attributes:
  3410.           User-Name = "mopsy"
  3411.           User-Password = {16 octets of Password padded at end with nulls,
  3412.                       XORed with MD5(shared secret|Request Authenticator)}
  3413.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3414.           NAS-Port = 7
  3415.  
  3416.  
  3417.  
  3418. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 61]
  3419.  
  3420. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3421.  
  3422.  
  3423.    The RADIUS server decides to challenge mopsy, sending back a
  3424.    challenge string and looking for a response.  The RADIUS server
  3425.    therefore and sends an Access-Challenge UDP packet to the NAS.
  3426.  
  3427.       Code = 11       (Access-Challenge}
  3428.       ID = 2          (same as in Access-Request)
  3429.       Length = 78
  3430.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (11),
  3431.                       id (2), length (78), the Request Authenticator from
  3432.                       above, the attributes in this reply, and the shared
  3433.                       secret}
  3434.       Attributes:
  3435.           Reply-Message = "Challenge 32769430.  Enter response at prompt."
  3436.           State =     {Magic Cookie to be returned along with user's response;
  3437.                        in this example 8 octets of data}
  3438.  
  3439.    The user enters his response, and the NAS send a new Access-Request
  3440.    with that response, and includes the State Attribute.
  3441.  
  3442.       Code = 1        (Access-Request)
  3443.       ID = 3          (Note that this changes)
  3444.       Length = 67
  3445.       Request Authenticator = {NEW 16 octet random number}
  3446.       Attributes:
  3447.           User-Name = "mopsy"
  3448.           User-Password = {16 octets of Response padded at end with
  3449.                       nulls, XORed with MD5 checksum of shared secret
  3450.                       plus above Request Authenticator}
  3451.           NAS-IP-Address = 192.168.1.16
  3452.           NAS-Port = 7
  3453.           State =     {Magic Cookie from Access-Challenge packet, unchanged}
  3454.  
  3455.    The Response was incorrect, so the RADIUS server tells the NAS to
  3456.    reject the login attempt.
  3457.  
  3458.       Code = 3        (Access-Reject)
  3459.       ID = 3          (same as in Access-Request)
  3460.       Length = 20
  3461.       Response Authenticator = {16-octet MD-5 checksum of the code (3),
  3462.                       id (3), length(20), the Request Authenticator from
  3463.                       above, the attributes in this reply if any, and the
  3464.                       shared secret}
  3465.       Attributes:
  3466.               (none, although a Reply-Message could be sent)
  3467.  
  3468.  
  3469.  
  3470.  
  3471.  
  3472.  
  3473.  
  3474. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 62]
  3475.  
  3476. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3477.  
  3478.  
  3479. Security Considerations
  3480.  
  3481.    Security issues are the primary topic of this document.
  3482.  
  3483.    In practice, within or associated with each RADIUS server, there is a
  3484.    database which associates "user" names with authentication
  3485.    information ("secrets").  It is not anticipated that a particular
  3486.    named user would be authenticated by multiple methods.  This would
  3487.    make the user vulnerable to attacks which negotiate the least secure
  3488.    method from among a set.  Instead, for each named user there should
  3489.    be an indication of exactly one method used to authenticate that user
  3490.    name.  If a user needs to make use of different authentication
  3491.    methods under different circumstances, then distinct user names
  3492.    SHOULD be employed, each of which identifies exactly one
  3493.    authentication method.
  3494.  
  3495.    Passwords and other secrets should be stored at the respective ends
  3496.    such that access to them is as limited as possible.  Ideally, the
  3497.    secrets should only be accessible to the process requiring access in
  3498.    order to perform the authentication.
  3499.  
  3500.    The secrets should be distributed with a mechanism that limits the
  3501.    number of entities that handle (and thus gain knowledge of) the
  3502.    secret.  Ideally, no unauthorized person should ever gain knowledge
  3503.    of the secrets.  It is possible to achieve this with SNMP Security
  3504.    Protocols [8], but such a mechanism is outside the scope of this
  3505.    specification.
  3506.  
  3507.    Other distribution methods are currently undergoing research and
  3508.    experimentation.  The SNMP Security document [8] also has an
  3509.    excellent overview of threats to network protocols.
  3510.  
  3511.  
  3512.  
  3513.  
  3514.  
  3515.  
  3516.  
  3517.  
  3518.  
  3519.  
  3520.  
  3521.  
  3522.  
  3523.  
  3524.  
  3525.  
  3526.  
  3527.  
  3528.  
  3529.  
  3530. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 63]
  3531.  
  3532. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3533.  
  3534.  
  3535. References
  3536.  
  3537.    [1]   Rivest, R., and S. Dusse, "The MD5 Message-Digest Algorithm",
  3538.          RFC 1321, MIT Laboratory for Computer Science, RSA Data
  3539.          Security Inc., April 1992.
  3540.  
  3541.    [2]   Postel, J., "User Datagram Protocol", STD 6, RFC 768,
  3542.          USC/Information Sciences Institute, August 1980.
  3543.  
  3544.    [3]   Reynolds, J., and J. Postel, "Assigned Numbers", STD 2, RFC
  3545.          1700, USC/Information Sciences Institute, October 1994.
  3546.  
  3547.    [4]   Kaufman, C., Perlman, R., and Speciner, M., "Network Security:
  3548.          Private Communications in a Public World", Prentice Hall, March
  3549.          1995, ISBN 0-13-061466-1.
  3550.  
  3551.    [5]   Jacobson, V., "Compressing TCP/IP headers for low-speed serial
  3552.          links", RFC 1144, Lawrence Berkeley Laboratory, February 1990.
  3553.  
  3554.    [6]   ISO 8859. International Standard -- Information Processing --
  3555.          8-bit Single-Byte Coded Graphic Character Sets -- Part 1: Latin
  3556.          Alphabet No. 1, ISO 8859-1:1987.
  3557.          <URL:http://www.iso.ch/cate/d16338.html>
  3558.  
  3559.    [7]   Sklower, K., Lloyd, B., McGregor, G., and Carr, D., "The PPP
  3560.          Multilink Protocol (MP)", RFC 1717, University of California
  3561.          Berkeley, Lloyd Internetworking, Newbridge Networks
  3562.          Corporation, November 1994.
  3563.  
  3564.    [8]   Galvin, J., McCloghrie, K., and Davin, J., "SNMP Security
  3565.          Protocols", RFC 1352, Trusted Information Systems, Inc., Hughes
  3566.          LAN Systems, Inc., MIT Laboratory for Computer Science, July
  3567.          1992.
  3568.  
  3569.    [9]   Rigney, C., "RADIUS Accounting", RFC 2139, April 1997.
  3570.  
  3571. Acknowledgments
  3572.  
  3573.    RADIUS was originally developed by Livingston Enterprises for their
  3574.    PortMaster series of Network Access Servers.
  3575.  
  3576.  
  3577.  
  3578.  
  3579.  
  3580.  
  3581.  
  3582.  
  3583.  
  3584.  
  3585.  
  3586. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 64]
  3587.  
  3588. RFC 2138                         RADIUS                       April 1997
  3589.  
  3590.  
  3591. Chair's Address
  3592.  
  3593.    The working group can be contacted via the current chair:
  3594.  
  3595.    Carl Rigney
  3596.    Livingston Enterprises
  3597.    4464 Willow Road
  3598.    Pleasanton, California  94588
  3599.  
  3600.    Phone: +1 510 426 0770
  3601.    EMail: cdr@livingston.com
  3602.  
  3603. Authors' Addresses
  3604.  
  3605.    Questions about this memo can also be directed to:
  3606.  
  3607.    Carl Rigney
  3608.    Livingston Enterprises
  3609.    4464 Willow Road
  3610.    Pleasanton, California  94588
  3611.  
  3612.    Phone: +1 510 426 0770
  3613.    EMail: cdr@livingston.com
  3614.  
  3615.    Allan C. Rubens
  3616.    Merit Network, Inc.
  3617.    4251 Plymouth Road
  3618.    Ann Arbor, Michigan  48105-2785
  3619.  
  3620.    EMail: acr@merit.edu
  3621.  
  3622.    William Allen Simpson
  3623.    Daydreamer
  3624.    Computer Systems Consulting Services
  3625.    1384 Fontaine
  3626.    Madison Heights, Michigan  48071
  3627.  
  3628.    EMail: wsimpson@greendragon.com
  3629.  
  3630.    Steve Willens
  3631.    Livingston Enterprises
  3632.    4464 Willow Road
  3633.    Pleasanton, California  94588
  3634.  
  3635.    EMail: steve@livingston.com
  3636.  
  3637.  
  3638.  
  3639.  
  3640.  
  3641.  
  3642. Rigney, et. al.             Standards Track                    [Page 65]
  3643.  
  3644.